等了N天的曝光终于来了！

@zachxbt 此前预告会在2月26日曝光某平台长期内幕交易。

Polymarket甚至有预测市场可以投注。此前概率最高的是Metera，第二名便是Axiom。

┈┈➤没有不透风的墙

蜂兄绝对是个纯纯的傻X，蜂兄就想一定就这些吗？蜂兄就买了其他。(还好只买2刀)。

结果终于公布了，被暴出的是此前排名第二的Axiom。

这说明什么？说明哪些平台存在内幕交易问题，是有人知道的。

没有不透风的墙。莫要人不知，除非已莫为。



┈┈➤送分题

根据Polymarket的预测，基本上都是交易平台，DEX或CEX。

但比例比较高的是DEX，毕竟Coinbase、币安这种合规大平台如果有问题，早就被查了，尤其是币安，美国查过多少回了，也没查出来过类问题。MEXC在链上生态或者二级市场的影响力不大，有内幕的概率似乎并不多。

所以很可能就是排名前四的DEX，更容易获得链上数据。

于是，下面这道单选题来了：

Meteora 、Axiom 、 Jupiter 与 PumpFun，请在这四个选项中，选出一个与众不同的。

A Meteora
B Axiom
C PumpFun
D Jupiter

如果给我一次重来的机会，我会毫不犹豫的选B。

因为其他三个平台，都是彻彻底底的自托管平台，用户连上钱包，用自己钱包中的余额就可以直接交易。

只有Axiom，需要充值才能交易。



┈┈➤｢不完全去中心化的DEX｣

Axiom其实具有一定的隐蔽性，因为虽然需要充值，但是也是自托管的，并不是像之前DYDX那种充值到通道中变成类CEX。

Axiom会为用户生成一个非托管的钱包，用户在Axiom系统中使用这个非托管钱包进行交易。该设计是为了提高链上交易的效率，可能有防夹子等功能。

并且非托管钱包也是链上完全公开透明的，所以用户不会感受到Axiom的中心化。

但是，这里还是有一些中心化的情况。

第一，大佬钱包和聪明钱，会被各种DEX标注。但在这个标注在Axiom里是不生效的。如果大佬或聪明钱刚刚在Axiom注册并转账和交易，Axiom可以迅速捕获该信息，以极快的速度参与交易。

第二，最典型的就邀请码数据，链上用户不会了解用户间的邀请关系。但是Axiom平台掌握这个信息。

这个信息很重要。比如某大佬发了个MEME币，自己的小号再去购买。甚至某些大V、游资是有团队的。

因为邀请码数据是不公开的，大佬可以邀请自己的小号，市场不会知道这是他的小号。但是Axiom掌握这个数据。

Axiom甚至设计了三层邀请机制……

所以说，Axiom是｢不彻底去中心化的DEX｣。


正是因为这种不彻底的去中心化，Axiom才有时间差以及邀请关系数据，这是其内幕交易的基础。


┈┈➤一个正面的例子：deBridge

不是说去中心化就不能使用邀请码，deBridge的邀请码体系就是彻底去中心化的。

也许有的小伙伴会问，这有可比性吗？deBridge不是跨链桥吗？

其实，跨链桥大体上有两种。

第一种，是在A链上锁定或销毁代币，在B链上发行等量代币，从而实现跨链。这种跨链，主要实现同一种代币的跨链，并且不依赖A和B链现有的流动性。

第二种，是在A链上用智能合约买入代币，同时在B链上用智能合约卖出代币。这种跨链，既可以实现同一种代币跨链，也可以实现不同代币的跨链，依赖A链和B链现有的流动性。

deBridge就是第二种，它本质上其实还是多链聚合DEX，当然也可以执行同一条链上的交易。

所以deBridge与DEX具有可比性。

继续说deBridge的邀请码。邀请码需要使用者选择一条链并支付Gas生成一个邀请码，这样可以在全链上绑定这个邀请码，被邀请人在任何链上交易才可以记入邀请人的业绩。

蜂兄申请了邀请码，会记录在链上，显示调用了这debridge协议的邀请码函数。


蜂兄用小号钱包使用这个邀请码跨链交易一笔，在deBridge区块浏览器上可以清晰的查看。




deBridge交易数据也都是公开透明的。

所以去中心化的彻底性非常重要。不彻底的去中心化，中心化的那部分，就是风险所在。