17 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Arizony oddalił pozew zbiorowy wniesiony przez Ryana Coxa przeciwko BAM Trading Services Inc. (Binance.US) i CoinMarketCap (CMC). Przewodniczyła sędzia Susan M. Brnovich, a sprawa dotyczyła naruszeń Ustawy o wymianie towarowej (CEA), Ustawy o oszustwach konsumenckich w Arizonie (ACFA) oraz Ustawy Shermana. Sąd przyznał oddalenie, ale pozwolił Coxowi na poprawienie skargi.
Cox oskarżył BAM i CMC o tłumienie wartości kryptowaluty HEX. CMC, znane z monitorowania cen kryptowalut, jest własnością Digital Anchor Holdings Ltd., wcześniej Binance Capital Management Co., Ltd., z BAM jako jego amerykańskim afiliatem. Cox argumentował, że CMC obniżyło ranking kapitalizacji rynkowej HEX, co zaszkodziło jego widoczności i wynikowi cenowemu. Podczas gdy inne platformy klasyfikowały HEX wśród 10 najlepszych kryptowalut, CMC rzekomo utrzymywało go na 201. miejscu, twierdząc, że zaszkodziło to interesom inwestorów i zawyżyło wartość konkurencyjnych walut, takich jak Binance Coin.
Sąd odrzucił roszczenia Coxa na podstawie CEA, częściowo dlatego, że transakcje na rynku spot nie kwalifikują się do działań prywatnych na mocy ustawy. Podobnie, roszczenia ACFA nie zostały uwzględnione, ponieważ Cox nie kupił HEX za pośrednictwem CMC, ani HEX nie był handlowany na platformie BAM. W przypadku ustawy Shermana, Cox nie mógł udowodnić antykonkurencyjnego zachowania ani monopolizacji przez BAM lub CMC.
Skarga Coxa została odrzucona bez prekluzyjności, dając mu 30 dni na złożenie poprawionej wersji.
#STBinancePreTGE #HotTrends #HEX #HouseResolution #hottrendingtopics