Wielu starych finansistów, gdy tylko usłyszy o "zerowym budżecie" (ZBB), od razu się ożywia: coroczny budżet zostaje cięty do zera, każdy wydatek musi być uzasadniony od nowa, aby historia nie zabiła zysków.
Ta koncepcja w Web3 przypomina mi szczególnie @ZEROBASE
Obecnie zajmuję się pracą. Inne Layer2 rywalizują o TPS, prędkość, kto pierwszy wydobywa blok, a my nie dołączamy do tego wyścigu, tylko skupiamy się na najtrudniejszym aspekcie — rzeczywistej prywatności obliczeniowej, która skłoni instytucje do inwestowania prawdziwych pieniędzy. Dlaczego teraz Web3 szczególnie tego potrzebuje?
Obecny świat blockchaina jest w rzeczywistości dość zdeformowany: albo jak Web2, dane są w rękach platformy, prywatność zależy od woli firmy; albo wszystko jest całkowicie przejrzyste, saldo i historia transakcji w twoim portfelu mogą być przeglądane przez każdego, kto odważy się na duże fundusze, płatności transgraniczne czy transakcje instytucjonalne.
W szklanym domku prowadzenie dużych transakcji, organy regulacyjne i kontrolne bezpośrednio odradzają. ZEROBASE nie goni za szybkimi przelewami o kilka sekund, celuje w to, że „dane są niewidoczne, ale obliczenia i weryfikacja nadal działają”.
To jest prawdziwie atrakcyjna rzecz dla graczy w tradycyjnym finansach. Gdy mówi się o prywatności, wielu pierwszą reakcją jest ZK dowody zerowej wiedzy, ale ZK stało się popularne przede wszystkim w celu zwiększenia wydajności, wszyscy traktowali to jako pedał gazu rollupów.
ZEROBASE przekształciło to w infrastrukturę na poziomie przedsiębiorstw, kluczowe jest połączenie ZK + TEE jako podwójna gwarancja. Czyste ZK czasami wymaga zbyt dużej mocy obliczeniowej do generowania dowodów, co jest bardzo wolne; poleganie tylko na TEE (zaufanym środowisku wykonawczym) budzi obawy przed centralizacją sprzętu, która może być zhakowana.
Ich połączenie: TEE zamyka dane w czarnej skrzynce sprzętowej, ZK odpowiada za wydawanie „matematycznego certyfikatu, że proces i wyniki są w porządku” na łańcuchu. To jakby umieścić dane w sprzętowej skrytce + odcisku palca na łańcuchu, instytucje przynajmniej uznają to za wiarygodne, nie będą myśleć, że to zbyt mistyczne.
A także ich rozproszona sieć dowodowa (Proving Network), wcześniej myślałem, że samodzielne skonstruowanie klastra ZK do obliczeń twardych jest absurdalnie drogie.
ZEROBASE bezpośrednio staje się zdecentralizowanym rynkiem mocy obliczeniowej: zadania są dzielone i rozrzucane, węzły w całej sieci przejmują zamówienia, kto szybciej, ten taniej, ten dostaje nagrody w kryptowalutach. To już nie jest statyczne narzędzie, lecz żywa, mobilna infrastruktura obliczeniowa.
Token ZBT to nie jest tylko opowieść o zarządzaniu powietrzem, logika jest dość solidna: węzły generują dowody prywatności → zarabiają ZBT; aplikacje/użytkownicy potrzebują usług obliczeń prywatnych → spalają ZBT na opłaty gas.
Prawdziwe zużycie, prawdziwa presja na zniszczenie. Dopóki zapotrzebowanie na prywatność w łańcuchu wzrośnie (gdy instytucje wejdą na rynek, to będzie nieuniknione).
ZBT ma ciągłe wsparcie w rzeczywistych scenariuszach, w przeciwieństwie do wielu monet opartych na cyklu spekulacyjnym. Krótko mówiąc: jeśli Ethereum jest globalnym superkomputerem, to ZEROBASE dodaje mu zestaw izolowanych komór kryptograficznych.
Kolejnym krokiem Web3 prawdopodobnie będzie regulacja i instytucjonalizacja, prywatność stanie się niezbędna. Banki, organy regulacyjne i międzynarodowe firmy nie mogą grać dużych transakcji w otwartych księgach.
ZEROBASE nie zajmuje się goniącymi za trendami projektami, ale tymi, które w cichym tle dostarczają „energię” dla podstawowej infrastruktury, gdy wszyscy się bawią.
W ostateczności, myśl „wszystko od nowa budować zaufanie i prywatność” jest kluczem do prawdziwego dorosłości Web3.
W ciągu ostatnich kilku lat przejrzystość w łańcuchu była zarówno zaletą, jak i słabym punktem, teraz należy uzupełnić tę lukę w prywatności, inaczej fundusze instytucjonalne nigdy nie wejdą, a Web3 zawsze będzie kasynem dla małych inwestorów.