Stan Minnesota naprawdę zamierza "odciąć się" i zaproponował ustawę, aby całkowicie zakazać kryptograficznych bankomatów w kraju. Organy regulacyjne stwierdziły, że wcześniejsze limity transakcji i okresy ochronne były tylko pozorami, a w zeszłym roku straty związane z oszustwami związanymi z bankomatami w całych Stanach Zjednoczonych przekroczyły 300 milionów dolarów, z czego większość dotyczyła starszych osób, a organy regulacyjne nie chcą ponosić tej odpowiedzialności.
To typowe "regulacje defensywne" są dość interesujące, mimo że nie wywołują istotnych szkód dla ogólnej płynności rynku, mają bardzo silne znaczenie sygnalizacyjne. Fizyczne bankomaty zawsze były postrzegane jako najszybszy sposób dla nowicjuszy spoza branży na wejście, a także były intensywnie obserwowane przez przestępców, nawet ulubione przez grupy zajmujące się praniem pieniędzy. Jeśli wszystkie stany w USA zaczną naśladować takie jednolite podejście, to narracja offline oparta na marketingu osobistym praktycznie umrze.
Logika jest dość jasna: w obliczu fali regulacyjnej, główne fundusze wolą kupować ETF-y w klimatyzowanych biurach na Wall Street, zamiast ryzykować, że drobni inwestorzy będą narażeni na oszustwa w kącie supermarketu. Tego rodzaju "brutalne usuwanie" może nie być złe dla branży w dłuższej perspektywie, ale jest trudne dla kilku firm operacyjnych.
Co o tym sądzicie? Czy takie jednolite podejście naprawdę chroni starszych inwestorów, czy stawia przeszkody dla nowych graczy? #CryptoATM #Regulation $BTC
