W tej rundzie rynku, prawdziwe projekty "jak infrastruktura" będą coraz bardziej pożądane, podczas gdy większość gorących tematów zostanie wykorzystana przez rynek jako emocjonalne żetony i porzucona.
Zobacz, jak zespół TRUMP dokonuje dużych transferów do Binance — niezależnie od tego, jak głośno toczy się debata, rynek uznaje tylko jedną logikę: zespół → giełda = oczekiwanie na presję sprzedaży. Narracja meme już osłabła, wiele odbić to tylko emocjonalna korekta; gdy żetony idą do giełdy, nawet odnowiona narracja nie powstrzyma "sprzedaży, która przychodzi pierwsza". Patrząc na $POWER , które w 24H podwaja, ale OI spada drastycznie, a stawki przechodzą na ujemne, typowe jest "najpierw rozgrzać emocje, a potem wypłukać długie pozycje", a na końcu pozostaje wysoka zmienność na rynku - to raj dla krótkoterminowych, to pułapka dla szerszego obrazu.
Jeśli wzrost projektu może opierać się tylko na emocjach, na sztucznej inflacji, na nawoływaniu do konsensusu, to nie różni się on zbytnio od meme. Przeciwnie, taka droga jak Fabric Protocol jest bardziej "anty-ludzka": nie opiera się na emocjonalnych narracjach, ale koordynuje dane, obliczenia i regulacje z publicznym leksykonem, co sprawia, że współpraca agentów/robotów musi być weryfikowalna i odpowiedzialna. $ROBO również bardziej przypomina "depozyt + rozliczenie + waga zarządzania", wiążąc wkład z odpowiedzialnością - wniesienie wkładu przynosi zyski, a naruszenia mają swoje konsekwencje.
Dlatego chętniej obstawiam na zimną ocenę: w najbliższym czasie "roboty" podzielą się na dwie kategorie — jedna sprzedaje koncepcje, druga dostarcza łańcuch dowodów. Narracja robotów bez weryfikowalnych zapisów wykonania w końcu stanie się taką emocją jak $POWER ; tylko te, które potrafią zrealizować współpracę i rozliczenia, mogą przetrwać cykl. @Fabric Foundation #ROBO
