Aave Labs dąży do 42 MILIONÓW dolarów w finansowaniu (25 mln dolarów jako baza na rozwój produktu + 17,5 mln dolarów w bonusach za osiągnięcie kamieni milowych) w ramach struktury "Aave Will Win". W zamian? 100% przychodu z produktów sygnowanych marką Aave wraca do skarbu DAO, a także skupienie się na budowaniu V4 jako przyszłego rdzenia.
Jednak propozycja wywołała kontrowersje:
Początkowy plan, aby zdeprecjonować V3 i zniechęcić (lub zmusić) do migracji do niewydanego V4, wywołał ogromną reakcję.
Kluczowy współpracownik Bored Ghosts Developing (BGD) po prostu się wycofał, nazywając niektóre z jej części absurdalnymi.
Marc Zeller (Aave Chan Initiative) opublikował ostry audyt: Labs otrzymały już ~86 mln dolarów historycznie — czy to kolejna ogromna ingerencja w rezerwy DAO (31% całkowitych)?
Aave Labs ustąpiły w kwestii przymusowej migracji — V3 pozostaje aktywne i wspierane — ale krytycy wciąż nazywają to żądanie nadmiernym i domagają się oddzielnych głosów na temat finansowania, strategii V4 itp.
Na koniec piątku (głosowanie kończy się w sobotę), jest bardzo blisko: 52% na tak.
To nie tylko kwestia pieniędzy. To surowy test władzy w zarządzaniu DeFi:
Kto naprawdę kontroluje kierunek Aave — oryginalny zespół Labs czy szersza społeczność DAO/właściciele tokenów?
Pojawiają się pęknięcia. Zaufanie jest na szali. Protokół posiada ponad 26 miliardów dolarów w depozytach V3 (97% całości). Jeden zły ruch może spowodować duże wstrząsy.
Przyszłość Aave jest obecnie decydowana.
Obserwuj uważnie głosowanie. To może zdefiniować, jak DAO finansują rozwój rdzenia — lub ujawnić głębokie pęknięcia.
Po której stronie stoisz? Wizja Labs czy żądanie odpowiedzialności ze strony krytyków?
