W dniach, gdy dyplomaci zaczęli się ewakuować, ROBO napisał „kto powinien ponieść odpowiedzialność” jako twardą regułę systemu
Ostatnio tego rodzaju globalne napięcie w wiadomościach nie przestaje się pojawiać: ludzie ewakuują się, trasy lotów są zmieniane, ceny ropy skaczą, wszyscy zastanawiają się, czy następny krok będzie jeszcze gorszy. Ale w mojej głowie pojawia się nie makro narracja, a bardziej „zimne” pytanie — w scenariuszach pod dużym ciśnieniem najgroźniejsze często nie jest samo starcie, ale to, że nikt nie może udowodnić „kto zrobił co, kto powinien ponieść odpowiedzialność”. Gdy ta sprawa dotyczy robotów i agentów AI, staje się to jeszcze bardziej ekstremalne: dostarczanie zadań to czarna skrzynka, źródła danych są niejasne, a w przypadku wypadków wszyscy się obwiniają, wtedy tzw. „gospodarka robotów” to tylko piękne prezentacje PPT.
Droga ROBO/Fabric jest interesująca, ponieważ nie traktuje robotów jak zabawki, ani łańcucha jak dekoracyjnego dziennika. Chce najpierw uzupełnić roboty o trzy rzeczy: tożsamość, portfel, audytowalną historię, do tego dodać zestaw reguł współpracy, aby nadzór, odpowiedzialność i rozliczenia były zapisane w systemie od pierwszego dnia. Kluczową kwestią w weryfikowalnym obliczeniu nie jest „szybciej”, ale „możliwość weryfikacji”; zuchwałość mechanizmu polega na tym, że kontrole i wątpliwości stają się normą, a ci, którzy popełniają przestępstwa, są stale pod presją bycia złapanym na gorącym uczynku. Weryfikatorzy biorą udział w nadzorze, arbitrażu i karze poprzez stawkę, spadek jakości dostaw, niedostępność, oszustwa będą miały swoje konsekwencje, a reputacja może być śledzona i porównywana — to przypomina długoterminową publiczną sieć współpracy.
Oczywiście, mówiąc fachowo, ryzyko również istnieje: koncentracja pozycji, kontrowersje dotyczące dyscypliny podaży związane z możliwością emisji kontraktów, parametry mechanizmu wciąż ewoluują, a arbitraż i wyzwania mogą, czy powinny być rozszerzone na duże zadania w rzeczywistym świecie. To nie są małe sprawy. Ale właśnie dlatego, że struktura kontrowersji jest twarda, a struktura mechanizmu również twarda, warto to opisać, warto to rozebrać.
@Fabric Foundation $ROBO #ROBO
