Oprogramowanie „chipów umiejętności” Fabric jest wczesną wersją App Store w świecie robotów**

Ostatnio ROBO dobrze się rozwija, więc i ja przejrzałem tę kolekcję Fabric. Szczerze mówiąc, projekt „chipów umiejętności” rzeczywiście ma coś w sobie.

Najpierw uporządkujmy logikę: sprzęt w przyszłości z pewnością stanie się bardzo tani, zarówno Boston Dynamics, jak i Tesla, w końcu roboty mogą pozostać tylko z kosztami. To, co naprawdę może przynosić dochody, to „umiejętności” robotów - jak smażyć steki, jak składać ubrania, jak tańczyć.

Fabric polega na przekształceniu tych „umiejętności” w aktywa w sieci.

Programista pisze fragment kodu kontrolnego i przesyła go do sieci, nazywa się to Skill Chip. Roboty na całym świecie, które chcą wykonać tę pracę, muszą zapłacić za pobranie. Za każdym razem, gdy maszyna się porusza, inteligentny kontrakt automatycznie przekazuje część ROBO autorowi kodu.

Mówiąc wprost, to jest aplikacja sklepu Apple w świecie robotów, tylko że zamiast aplikacji mamy umiejętności, a zamiast iOS mamy protokół oparty na łańcuchu.

Czym jest to rozwiązanie wyjątkowe? Związkuje twórców AI i fizyczne urządzenia w jeden system ekonomiczny. Im więcej osób używa kodu, tym wyższe pasywne dochody autora; im więcej osób kupuje urządzenia, tym większe zapotrzebowanie na przepływ ROBO. Twórcy zarabiają na prawach autorskich, posiadacze monet zarabiają na wzroście ekosystemu, obie strony mają zyski.

Taka struktura w rynku niedźwiedzia zyskuje na wartości - nie opiera się na emocjach, lecz na rzeczywistym zapotrzebowaniu na użycie. Za każdym razem, gdy robot smaży kawałek steku, czy przykręca śrubkę, na łańcuchu odbywa się mikrotransakcja.

Oczywiście, czy to zadziała, będzie zależało od przyszłości. Czy narzędzia dla twórców będą wygodne, czy próg wejścia dla urządzeń będzie wysoki, czy weryfikacja obliczeń będzie dostępna dla zwykłych programistów - te szczegóły wprowadzenia są prawdziwą przeszkodą.

Jednak przynajmniej z perspektywy projektowania, model „gospodarki umiejętności” zaproponowany przez Fabric ma sens.

Dlatego rada od foki: techniczni mogą spróbować zbadać ich dokumentację dewelopera, aby zobaczyć, czy mogą napisać dwa umiejętności i zarobić trochę pasywnego dochodu; ci, którzy nie rozumieją technologii, mogą trzymać trochę kapitału i czekać na rozwój ekosystemu, traktując to jak inwestycję w sklep z aplikacjami robotów.

Nie oczekuj szybkiego wzbogacenia się, ale ten model długoterminowego poboru opłat może przetrwać najdłużej po przetrwaniu rynku niedźwiedzia.🐚

@Fabric Foundation Fabric Foundation #ROBO $ROBO