Mówimy o @ZEROBASE , wiele osób ma pierwszą reakcję na technologię prywatności. Ale jeśli spojrzymy z innej perspektywy, bardziej przypomina to robienie jednej rzeczy: wprowadzenie zysków z wydajności obliczeń poza łańcuchem do systemu zaufania na łańcuchu.
W świecie blockchain od dawna istnieje pewna sprzeczność
Im bardziej przejrzysty, tym bardziej wiarygodny, ale im bardziej przejrzysty, tym mniej wydajny. Złożone obliczenia nie mogą być wykonywane na łańcuchu, mogą być jedynie przeniesione poza łańcuch. Jednak gdy już zostaną przeniesione, zaufanie zostaje osłabione.
Jak powstał pomysł ZEROBASE:
Utrzymanie wysokiej wydajności poza łańcuchem,
Utrzymanie weryfikowalności na łańcuchu,
Obydwa łączą się poprzez mechanizm dowodzenia.
To jest model kompromisowy pomiędzy wydajnością a zaufaniem.
W ramach dowodów zerowej wiedzy, na łańcuchu należy jedynie zweryfikować wyniki, a nie powtarzać proces obliczeniowy, co pozwala zaoszczędzić ogromne zasoby. Jednak sam proces generowania dowodu wymaga mocy obliczeniowej, co tworzy nową strukturę kosztów - koszty obliczeniowe przenoszą się z łańcucha na stronę dowodu.
Pytanie brzmi: czy ta struktura kosztów jest zrównoważona?
Jeśli koszt dowodu jest wyższy niż koszt wykonania na łańcuchu, to cały model traci sens ekonomiczny. ZEROBASE musi nieustannie iterować w zakresie optymalizacji algorytmów, dowodów zbiorowych, przyspieszania sprzętowego, aby 'weryfikowalne obliczenia' stały się lepszym rozwiązaniem, a nie droższym wyborem.
Ponownie rozważ wiarygodny sprzęt.
Zapewnia zamkniętą przestrzeń wykonawczą dla obliczeń, ale jednocześnie wprowadza czynniki centralizacyjne. Aktualizacje bezpieczeństwa od producentów sprzętu, podpisy oprogramowania układowego i mechanizmy zdalnej weryfikacji staną się kluczowymi elementami systemu.
Jeśli ZEROBASE chce zmniejszyć ryzyko punktu pojedynczego, może potrzebować zbudować redundantną architekturę z wieloma sprzętami i dostawcami, w przeciwnym razie, gdy jakiś typ chipu ujawni lukę, cały system będzie narażony.
Od zawsze boryka się z kluczowym zagadnieniem, czy technologia jest zaawansowana,
Chodzi o to, czy może przekształcić prywatność i weryfikację z 'wysokokosztowej opcji' w 'domyślną zdolność'?
A może chodzi o to, czy może pozwolić programistom na łatwe korzystanie z wiarygodnego obliczania, nie rozumiejąc skomplikowanej kryptografii?
To może być problem, w którym zerobase może naprawdę zrealizować pewne rozwiązanie dotyczące prywatności.