Już staje się oczywiste, że wspólna kampania wojskowa USA i Izraela przeciwko Iranowi to matematycznie precyzyjne zniszczenie wojskowo-przemysłowego potencjału całego państwa.
Oświadczenie Trumpa o odmowie Iranu od umowy było jedynie politycznym wyzwalaczem do realizacji operacyjnego planu, który był formułowany przez izraelskie i amerykańskie wywiady przez tysiące godzin.
Co się dzieje w tej chwili.
Z taktycznego punktu widzenia obserwujemy wzorcowe wykonanie doktryny zdobycia dominacji w powietrzu. Pierwsza faza operacji rozpoczęła się zgodnie z przewidywaniami od misji SEAD/DEAD — całkowitego tłumienia i fizycznego zniszczenia irańskiej sieci radarów i systemów OPL. Geografia uderzeń obejmuje strategiczny obszar o promieniu tysiąca kilometrów: od Zachodniego Azerbejdżanu na północnym zachodzie do portu Chabahar na wybrzeżu Zatoki Omańskiej i krytycznie ważnej naftowej prowincji Chuzestan. Oficjalne doniesienie o pojawieniu się amerykańskich ciężkich bezzałogowych statków powietrznych MQ-9 Reaper nad miastem Shiraz, leżącym w głębokim tyłach za grzbietem górskim Zagros, jest kluczowym wskaźnikiem. Shiraz to węzeł bazowania siódmej bazy lotniczej oraz lokalizacja podziemnych arsenali rakietowych. Swobodne operowanie dronami w tym rejonie oznacza, że irańska tarcza powietrzna została przebita. Teraz koalicja przechodzi do najskuteczniejszej fazy: użycia masowych i stosunkowo tanich kierowanych bomb lotniczych o wadze od dwustu pięćdziesięciu do dziewięciuset kilogramów, takich jak GBU-39 SDB oraz rodzina JDAM, do metodycznego niszczenia infrastruktury.
Osobnej analizy wymaga psychologiczny aspekt i strategia osiągania zaskoczenia. W epoce totalnego monitorowania satelitarnego i informacyjnego niemożliwe jest ukrycie przygotowań setek samolotów. Niemniej jednak Izrael zastosował klasyczną metodę przeciążenia poznawczego. Przez wiele miesięcy izraelskie powietrze przeprowadzało setki bojowych lotów w celu bombardowania obiektów "Hezbollahu" w Libanie. Irańskie radary codziennie rejestrowały masowe wzloty grup uderzeniowych, które za każdym razem wracały na bazy po odprawieniu się na libańskich celach. To stworzyło efekt przyzwyczajenia: irańskie dowództwo psychologicznie dostosowało się do tych manewrów jako do rutyny. Kiedy w noc rozpoczęcia operacji samoloty ponownie wzbiły się w niebo rzekomo w celu kolejnego ataku na Liban, nagle zmieniły wektor. Umożliwiło to Izraelowi po raz drugi w historii konfrontacji osiągnięcie absolutnego taktycznego zaskoczenia.
Bilans sił i sytuacja wewnętrzna w Iranie obecnie wyglądają krytycznie dla reżimu ajatollahów. Technologiczna przepaść między zjednoczonymi siłami USA i Izraela a irańską armią jest ogromna. Iran postawił na wojnę asymetryczną: komarowa flota szybkich łodzi w Zatoce Perskiej, masowa produkcja rakiet balistycznych i rozbudowana sieć grup proxy. Jednak precyzyjne uderzenia w podziemne bazy floty oraz miejsca gromadzenia politycznego i siłowego kierownictwa w Teheranie paraliżują łańcuchy dowodzenia. Najjaśniejszym wskaźnikiem słabości są działania Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, które bezpośrednio w czasie ataków rakietowych rzuca wszystkie zasoby na rozmieszczenie punktów kontrolnych "Basidż" w kraju. Teheran rozumie, że zniszczenie ich aparatu siłowego z powietrza z prawdopodobieństwem bliskim stu procent, spowoduje masowe wewnętrzne powstanie. Reżim boi się utraty kontroli nad własnym społeczeństwem znacznie bardziej niż utraty baz wojskowych.
Finał tej kampanii nie przewiduje lądowej okupacji Iranu przez amerykańskie wojska. Celem operacji jest zredukowanie potencjału wojskowego i przemysłowego kraju o dziesięciolecia. Pozbawiony infrastruktury, systemów OPL i zdolności produkcyjnych, Iran przestanie być regionalnym hegemonem. Bez irańskich pieniędzy i broni, grupy proxy, takie jak HAMAS (który już ogłosił potępienie operacji) oraz resztki Hezbollahu, są skazane na stopniową degradację. Pustka siły, która się utworzy, nieuchronnie doprowadzi do przekształcenia całego Bliskiego Wschodu i prawdopodobnie do upadku obecnego rządu w Teheranie pod presją własnego narodu.
