Bracia, ostatnio przeglądałem internet i czuję, że wszyscy w sieci zachwycają się prywatnością i zdecentralizowanym AI, różne idealne prezentacje krążą wszędzie. Zgodnie z zasadą, mówmy ludzkim językiem, nie opowiadajmy o tych wielkich narracjach zmieniających świat. Dziś przyjrzymy się niedawno popularnemu @ZEROBASE . Szczerze mówiąc, na początku, gdy zobaczyłem, że promują 'ZKP + TEE', trochę się zmarszczyłem. Ale po zarwaniu nocy na naukę i przeanalizowaniu podstawowej architektury, z jednej strony narzekałem na jego 'nieczystość' w oczach geeków, a z drugiej nie mogłem nie przyznać: to rozwiązanie w obecnym środowisku inżynieryjnym jest naprawdę bardzo sprytnym 'obniżeniem wymagań'.
Najpierw zobacz dowody, nie hasła. Obecny tor wyścigowy prywatności ma martwy punkt: czysta matematyka ZKP (dowody zerowej wiedzy) rzeczywiście są atrakcyjne, mają absolutne bezpieczeństwo kryptograficzne, ale problem polega na tym, że są tak wolne, że można zbankrutować na opłatach za gaz. Jeśli próbujesz przeprowadzić na łańcuchu nieco bardziej skomplikowane obliczenia AI lub transakcje DeFi o wysokiej częstotliwości, koszty obliczeniowe mogą zrujnować projekt.
Jak Zerobase rozwiązał problem? Wprowadzili pragmatyczne 'podwójne ubezpieczenie': używają TEE (wiarygodnego środowiska wykonawczego) do stworzenia fizycznego małego czarnego pokoju do przetwarzania obliczeń o wysokiej wydajności, a następnie używają ZKP, aby zapewnić matematyczne wsparcie dla wyników tego czarnego pokoju.
Mówiąc ludzkim językiem: nie będzie się już upierać przy czystych matematycznych ograniczeniach obliczeniowych, lecz będzie się dostosowywać do rzeczywistości, przyspieszając za pomocą sprzętu i zabezpieczając przez kryptografię. Techniczni purysta mogą uznać, że korzystanie ze sprzętu Intel/AMD nie jest wystarczająco 'zdecentralizowane', ale w kontekście realizacji biznesowej, to pragmatyczne podejście jest jedynym sposobem na skuteczne uruchomienie złożonych obliczeń prywatnych. Nie jestem pewien, jakie są absolutne limity obrony w obliczu najlepszych hakerskich drużyn narodowych, ale skłaniam się ku temu, że w trójkątnej grze między wydajnością a prywatnością, Zerobase znalazł obecnie najbardziej opłacalny i najłatwiejszy do wdrożenia punkt równowagi.
Jeszcze raz odnośnie do jego kluczowej zalety, która mnie zaskoczyła: rzeczywiste obniżenie wymagań dotyczących 'zbierania MEV' i 'nagości danych'.
Na obecnym przejrzystym łańcuchu, detalista jest bankomatem dla dużych graczy i naukowców, twoje intencje transakcyjne są całkowicie widoczne. Dzięki architekturze Zerobase, dane mogą być przetwarzane w czarnej skrzynce, a jedynie wyniki weryfikacji są ujawniane. To jest potężne narzędzie ochronne dla detalistów i ogromna korzyść dla programistów AI i instytucji - w końcu mogą umieścić na rynku swoje kluczowe modele treningowe, nie martwiąc się, że zostaną wykorzystani bezprawnie. Mając prawdziwe zapotrzebowanie komercyjne, tor wyścigowy może naprawdę ożyć, a nie codziennie wzajemnie się oszukiwać.
Oczywiście, na zewnątrz mogę być chłodny, nie jestem pewien, czy po pełnym wdrożeniu tej sieci napotka ekstremalne mało prawdopodobne incydenty złych działań węzłów sprzętowych, ale jak to zweryfikuję? Będę monitorować jego testową sieć i testy obciążeniowe, sprawdzając, czy koszty wdrożenia węzłów TEE są wystarczająco przystępne oraz czy cała sieć może przyciągnąć wystarczającą liczbę rozproszonych górników. Jeśli ekosystem węzłów będzie w stanie wygenerować efekt skali, to ta „ochrona sprzętowa + matematyka” będzie naprawdę solidna.
Moje wnioski:
$ZBT Ten projekt nie gonił ślepo za technicznym fundamentalizmem 'politycznej poprawności', lecz obrał drogę inżynieryjną i praktyczną, co jest jego największą podstawą. Tor łączący prywatność i AI ma niewątpliwie potencjał eksplozji, a rynek na pewno zapłaci za takie infrastrukturę, która może być rzeczywiście wdrożona.
Jednak według starej zasady, wnioski nie są absolutne, najpierw zadbaj o życie, a potem o resztę. Architektura projektu rzeczywiście ma coś do zaoferowania, a ja również widzę, że rozwiązuje problemy w logicznej pętli, ale skłaniam się ku temu, aby wszyscy najpierw nie działali pochopnie i nie inwestowali zbyt wiele. Dodaj to do swojej listy obserwacyjnej i uważnie śledź sytuację związaną z wdrażaniem jego przyszłych zastosowań w ekosystemie oraz rzeczywistą wydajnością TPS po uruchomieniu głównej sieci. Najpierw zobacz dowody, potem rozmawiaj o wierze; tylko widząc jego zdolność do znoszenia presji w rzeczywistych warunkach rynkowych, będziemy mogli stabilnie wypuścić nasze zasoby.