Ostatnio przeglądałem rynek, a różne "społecznościowe tokenomiki z 30% udziałem" zasypywały mnie informacjami, aż poczułem się otępiały. Gdy kliknąłem, zobaczyłem, że 90% to gry z matrioszkami, które po odblokowaniu natychmiast zrzucają tokeny. Dopiero po przeanalizowaniu tabeli przydziału #ROBO , poczułem się nieco bardziej zainteresowany. Nie rysowano tam wielkich wizji "wielokrotnego wzrostu", lecz skupiono się na najtrudniejszych prawdziwych pracach związanych z uwolnieniem tokenów.

Powiem to wprost, mechanizm PoRW jest dość ostry. Kiedyś, gdy patrzyliśmy na udział społeczności, to była tylko liczba; gdy okres odblokowania się kończył, górnicy sprzedawali tokeny, a zespół czerpał zyski, zostawiając za sobą chaos. Ale 29,7% udziału społeczności w ROBO jest związane z tym, że "roboty naprawdę muszą pracować, aby otrzymać tokeny" — chcesz robić airdropy? Przykro mi, roboty nie wykonują zadań, tokeny nie trafią do twoich rąk. Ta różnica jest jak w przypadku otrzymywania wynagrodzenia za prawdziwą pracę, a nie leżenia i czekania na airdrop. Dla deweloperów, którzy chcą budować na dłuższą metę, takie "praktyczne powiązanie" jest niezbędne, w przeciwnym razie twoja sieć zawsze będzie kontrolowana przez spekulantów.

Jest jeszcze jeden bardzo interesujący punkt, a mianowicie logika podaży i popytu. Wprowadzenie na rynek wynosi tylko około 22%, a początkowa presja sprzedaży została zredukowana do minimum. Ale jeśli się nad tym zastanowić, gdy tylko sieć robotów @Fabric Foundation naprawdę się rozwinie, zużycie gazu, staking zadań, zabezpieczenie obligacji roboczych, wszystko będzie wymagało zablokowania ROBO. Ten schemat nie jest prostą "narracją deflacyjną", ale przewiduje rzeczywistą sztywną potrzebę tokenów w prawdziwych przepływach biznesowych. Gdy tysiące robotów codziennie koordynują zadania na łańcuchu, logika kupna w tym czasie będzie zupełnie inna niż obecnie, gdy spekuluje się na MEME.

Ale muszę trochę ostudzić entuzjazm. Wysoki udział społeczności i długie zamrożenie tokenów wyglądają jak podwójne buffy, ale z drugiej strony, zespół + fundacja kontrolują 38%, co zawsze stanowi ryzyko centralizacji. Gdy tempo wdrażania projektu zwolni, ekonomia robotów nie wystartuje, a sposób wykorzystania zarezerwowanych funduszy oraz ich potencjalne inne zastosowania będą całkowitą niewiadomą. PoRW jest kuszący, ale musi być realizowany przez prawdziwe roboty — jeśli Fabric opóźni dostawę lub konkurencja przejmie scenariusze, wolne uwalnianie tokenów i słaby popyt sprawią, że cena zostanie obcięta w mgnieniu oka.

Ostatecznie, tokenomika to coś, co nie oszukuje ludzi. Czy roboty naprawdę mogą "pracować w zamian za tokeny", zobaczymy, gdy uruchomimy sieć główną. $ROBO