Certyfikat "weryfikacji" może być zarówno prawdziwym dowodem, jak i nową odznaką o ładniejszym designie. Różnica nie polega na markowaniu. To treść.
Jeśli weryfikacja ma być kupowana jak SLA, certyfikat staje się jednostką zaufania. Cienki certyfikat tylko mówi „zweryfikowane”. Znaczący pokazuje, co zostało sprawdzone, która polityka została użyta, kto zweryfikował, jakie kworum zgodziło się na każde roszczenie i kiedy miała miejsce weryfikacja. Bez tego nie można audytować decyzji później i nie można bezpiecznie pozwolić agentom na wykonywanie działań na podstawie wyniku.
To tutaj podejście Mira Network staje się interesujące. Jeśli wyniki są dzielone na roszczenia i weryfikowane przez niezależnych weryfikatorów z konsensusem oraz karami ekonomicznymi, certyfikat może być więcej niż etykieta. Może stać się przenośnym zapisem, na którym systemy downstream mogą naprawdę polegać, szczególnie gdy „zweryfikowane” zaczyna działać jak brama wykonawcza w automatyzacji onchain lub przepływach pracy agentów.
Ale niewygodna część to zarządzanie. W momencie, gdy certyfikaty mają znaczenie, każdy spróbuje zmniejszyć to, co „liczy się” jako certyfikat.
Czy certyfikaty weryfikacji powinny mieć minimalny standard, jak ujawnienia finansowe, czy ten standard po prostu stworzyłby nowego strażnika?
@Mira - Trust Layer of AI $MIRA #mira
