Jeśli protokół Fabric umieszcza „prawa” robotów w publicznym rejestrze, największą porażką nie będzie przejęcie zarządzania. Będą to martwe strefy. Roboty działają w windach, piwnicach, fabrykach i szpitalach, gdzie łączność spada, a stan rejestru staje się nieaktualny.
Moje stwierdzenie: bez umów leasingowych z ograniczeniem czasowym, @Fabric Foundation będzie zmuszone do wyboru jednej z dwóch złych opcji. Opcja-domyślna-pozwoleń oznacza, że robot kontynuuje działanie na wygasłych uprawnieniach, gdy sieć nie może potwierdzić cofnięcia. Opcja-domyślna-odmowy oznacza, że zadania zawodzą za każdym razem, gdy robot nie może odświeżyć stanu, zamieniając bezpieczeństwo w przestój.
Naprawa na poziomie systemu jest prosta w koncepcji i brutalna w wykonaniu: wydawanie podpisanych umów leasingowych z datą wygaśnięcia i zakresem, egzekwowanie ich w czasie rzeczywistym oraz przechodzenie do bezpiecznego lokalnego rozwiązania awaryjnego, gdy umowy leasingowe stają się nieaktualne, z $ROBO związanym, aby zniechęcić do omijania.
Implikacja: pierwszy prawdziwy test adopcji nie dotyczy „weryfikowalnego obliczania”, chodzi o to, czy offline'owe cofnięcie jest wystarczająco niezawodne, aby zaufać mu w terenie w trudnych warunkach sieciowych. #ROBO
