Protokół Fabric jest interesujący z jednego powodu: nie rozwiązuje rzeczywiście weryfikacji pracy robotów na łańcuchu.
Zamiast tego wycenia ten problem.
@Fabric Foundation znajduje się w centrum… używany do opłat sieciowych, obligacji roboczych, stakowania koordynacyjnego, zarządzania oraz nagród związanych z weryfikowanym wkładem, a nie pasywnym posiadaniem.
Projekt opiera się na zwrotnych obligacjach wydajności, które mogą być obcięte w przypadku niedostatecznej wydajności, przenosząc koszty na uczestników, którzy domagają się dostarczenia. Dostęp i waga koordynacji są postrzegane jako funkcja zaangażowanego zachowania, a nie własności, mając na celu przywilejowanie niezawodności ponad akumulację.
Pytanie strukturalne brzmi, czy @Fabric Foundation stanie się niezbędną infrastrukturą, czy pozostanie wymiennym opakowaniem wokół niepewności.
Rejestracja airdropu otworzyła się 20 lutego, a ramy tokenów zostały opublikowane 24 lutego.
Ryzyko polega na tym, że sporne wyniki w rzeczywistości popychają system w kierunku arbitrażu za pomocą tokenów, a nie pewności protokołu.
Gdy praca robotyczna jest kwestionowana w rzeczywistości, czy pozostaje to protokołem, czy staje się systemem arbitrażowym z tokenem owiniętym wokół niego?
