Życie to strefa wojny, wstałem z łóżka, otworzyłem kryptowalutowego Twittera, BTC nadal trzyma się $67,000, ETH cicho siedzi na poziomie $2,000 😂
w tym tygodniu wszyscy mówią o weryfikacji AI. ale większość ludzi opisuje $MIRA błędnie.
mówią, że MIRA weryfikuje wyniki AI. technicznie to prawda. ale część, którą warto zrozumieć, to JAK to robi.
wyobraź sobie, że prosisz AI o podsumowanie artykułu badawczego dotyczącego medycyny. odpowiedź zawiera dwanaście stwierdzeń faktograficznych. stara metoda: weryfikuj całą odpowiedź jako jedną jednostkę — zalicz lub nie. podejście MIRA: rozłożyć odpowiedź na dwanaście indywidualnych roszczeń atomowych. wysłać każde roszczenie osobno do sieci weryfikacyjnej. każde roszczenie żyje lub umiera na podstawie własnych dowodów.
ta różnica ma większe znaczenie, niż się wydaje. odpowiedź może być 11/12 poprawna i nadal być oznaczona na poziomie roszczenia, zamiast przejść jako całość. jeden jedyny halucynowany fakt w innym dokładnym akapicie nie zanieczyszcza całego wyniku — zostaje odizolowany, oznaczony, a reszta pozostaje.
to różnica między inspektorem budowlanym mówiącym „ten dom przechodzi” a sprawdzaniem każdego pokoju z osobna. jeden pominięty pokój w pierwszym podejściu. niemożliwe do pominięcia w drugim.
czy sieć weryfikacyjna sama w sobie jest naprawdę niezależna, to osobne pytanie. ale sama konstrukcja rozkładu atomowego to naprawdę sprytna infrastruktura.
jakie jest twoje zdanie - weryfikacja roszczeń atomowych to rzeczywisty krok naprzód dla niezawodności AI czy złożoność, która tworzy własne punkty awarii?? 🤔