Ciągle wracam do jednego niewygodnego pytania: jak łatwo byłoby wyprodukować wzrost „gospodarki robotów” na papierze? Jeśli rynek płaci lub nagradza działalność, oczywistym atakiem nie jest geniusz techniczny. To jest samodzielne działanie. Jeden operator kontroluje wiele portfeli, wiele tożsamości robotów, a może nawet wiele punktów końcowych usług, a następnie kieruje fałszywe zlecenia przez system, aby zasymulować popyt. Przychody się pojawiają. Użycie się pojawia. Pulpity wzrostu wyglądają na żywe. Ale sieć może po prostu płacić aktorom, aby handlowali ze sobą. To ma znaczenie, ponieważ inwestorzy nie kupują tylko wolumenu. Kupują założenie, że wolumen oznacza rzeczywistą koordynację ekonomiczną.
To, co przykuło moją uwagę w Fabric Foundation, to że problem wydaje się być rozpoznawany na poziomie grafu, a nie tylko na poziomie portfela. Ramy anty-sybil / HGV sugerują, że system nie pyta tylko: „Czy to jedno konto jest fałszywe?” ale „Czy ten klaster interakcji wygląda na ekonomicznie niezależny?” To jest poważniejsze podejście. Powtarzające się przepływy między ściśle powiązanymi węzłami, okrągłe ścieżki płatności i podejrzanie zamknięte pętle usług to dokładnie tam, gdzie zazwyczaj ukrywa się fałszywy wzrost rynku. Wyobraź sobie trzech operatorów robotów, którzy tak naprawdę są jedną drużyną. Ciągle przypisują zadania inspekcyjne maszynom nawzajem, rozliczają płatności na łańcuchu i wskazują na rosnące przychody rynku. Z daleka wygląda to na przyczepność. Z wnętrza grafu może to wyglądać bardziej jak pierścień. Nadal nie jestem całkowicie przekonany, że sama detekcja to rozwiązuje. Dobrzy napastnicy się dostosowują. Poszerzają graf. Dodają opóźnienia, nowe portfele i mieszane prawdziwe/fałszywe działania. Dlatego otwarte pytanie brzmi: czy Fabric może oznaczyć oczywiste wzory prania. To, czy sieć może to zrobić wystarczająco wcześnie i z wystarczającą pewnością, nie karząc przy tym legalnych wczesnych użytkowników w małym ekosystemie.
Jeśli przychody z rynku robotów mogą być fałszowane, jakie dowody powinien przedstawić Fabric, aby przekonać sceptyków, że jego wzrost jest ekonomicznie rzeczywisty?