Wszyscy patrzą na parametry dużych modeli, a ja ostatnio skupiłem się na bardziej 'twardej' logice.
Czyste oprogramowanie AI to tylko zamieszanie na ekranie, aby naprawdę zreformować gospodarkę, musimy spojrzeć na fizyczne roboty biegające wszędzie. Wyobraź sobie, że jeśli w przyszłości wszystkie będą zamkniętymi robotami Muska, giganci będą wszystko zjadać, to jaki sens ma ta branża?
@Fabric Foundation to, co proponują, idealnie trafia w sedno - nie angażując się w produkcję sprzętu, koncentrują się na łańcuchowej tożsamości robotów i rozliczeniach płatności, to jest droga do ekonomii robotów.
Patrząc na $ROBO , mam silne przeczucie, które przypomina mi wybuch DeFi przed Ethereum. Zespół ten rozumie ludzką naturę, zablokowali dziesięć miliardów całkowitej podaży, co całkowicie wyklucza myśli o inflacji.
Dali wczesnym inwestorom i zespołowi długie blokady, a jednocześnie zostawili prawie jedną trzecią aktywów dla ekosystemu do realizacji 'robotycznego dowodu pracy'. W rzeczywistości roboty pracują, zbierają dane, a po weryfikacji emitują tokeny, ta metoda rozszerzania mocy obliczeniowej na fizyczny świat jest znacznie bardziej zaawansowana niż czysta stawka.
W ciągu ostatnich kilku dni wolumen transakcji łatwo przekroczył miliard, a obecna kapitalizacja rynkowa w segmencie AI jest zdecydowanie na dnie. Wczesne presje z airdropu w obliczu emocji w ogóle się nie liczą. A oni najpierw testują z niskimi kosztami na łańcuchu Base, a gdy sprawdzą, przenoszą się na niezależny L1, ta strategia jest znacznie bardziej pragmatyczna niż te, które od razu wypuszczają pusty łańcuch.
Oczywiście, trudności z regulacjami w fizycznym świecie oraz niejasność w ustalaniu odpowiedzialności to poważne wady, ale tak długo jak ROBO trzyma się tego kluczowego miejsca 'wejścia aktywów robotów', z długoterminowego punktu widzenia, obecna gra cenowa to dopiero początek.
#robo $ROBO
