Goldman Sachs przedstawił liczby na stole.
W przypadku zamknięcia Cieśniny Ormuz na jeden miesiąc, to jest przewidywany wpływ na ceny ropy:
• Całkowite zamknięcie bez alternatyw: +15 dolarów
• Całkowite zamknięcie z użyciem alternatywnych rurociągów: +12 dolarów
• Całkowite zamknięcie z rurociągami + wycofaniem z rezerwy strategicznej: +10 dolarów
• Częściowe zamknięcie na poziomie 50%: +4 dolary
• Częściowe zamknięcie na poziomie 25%: +1 dolar
To są szacunki "sprawiedliwej wartości" przed uwzględnieniem premii za ryzyko geopolityczne.
W rzeczywistości ceny prawdopodobnie przekroczą te poziomy, ponieważ rynki nie czekają na potwierdzenie, ale wyceniają prawdopodobieństwa.
Czynnikiem decydującym nie jest tylko wystąpienie zakłócenia, ale jego czas trwania i niezawodność mechanizmów reakcji (rurociągi, wycofanie z rezerwy, ochrona morska).
Z perspektywy prawdopodobieństwa, całkowite i długotrwałe zamknięcie jest historycznie mało prawdopodobne, ponieważ doprowadziłoby do skoordynowanej interwencji globalnej.
Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest krótkoterminowe częściowe zakłócenie, które ma często bardziej psychologiczny niż rzeczywisty wpływ, na co rynki zazwyczaj się zabezpieczają.
Prawdziwe pytanie teraz:
Czy wyceniamy rzeczywisty szok podażowy... czy tylko tytuł ryzyka?
Zamknięcie Cieśniny Ormuz szkodzi wszystkim, ale najbardziej naciska na Chiny.
Około 13,1 miliona baryłek dziennie przepływa przez ten wąski korytarz, a głównym celem jest Chiny.
