Dodaj
小猪天上飞-Piglet
·
--
Patrząc na zmiany w poolu płynności przez całą noc, zauważyłem, że obecnie tor AI jest przesycony intensywnym zapachem "oszustwa". Wiele zdecentralizowanych sieci obliczeniowych w rzeczywistości opiera się na zestawie scentralizowanych serwerów dostarczających dane, a tzw. odporność na cenzurę to całkowita iluzja. Najbardziej mnie przerażają te roboty MEV ukryte w pamięci, które wykorzystują różnice w opóźnieniach na poziomie milisekund, aby szaleńczo zbierać normalnych traderów i dostawców mocy obliczeniowej.
Po zbadaniu sprawiedliwego mechanizmu sortowania Fabric, uważam, że ci geekowie rzeczywiście mają coś do zaoferowania.
Nie poszli za tłumem, aby zbudować tzw. super wysoki TPS, ale włożyli do podstawy moduł szyfrowania progowego. Oznacza to, że wszystkie zadania oczekujące na przetworzenie są szyfrowane przed wejściem do sortera, a węzły sortujące w ogóle nie widzą zawartości, co naturalnie uniemożliwia przeprowadzenie "ataków kanapkowych" lub złośliwego wpychania się w kolejkę. W porównaniu do tych, którzy dążą do ekstremalnej prędkości kosztem sprawiedliwości w publicznych łańcuchach, podejście Fabric, choć wydaje się nieco nieporadne, chroni najważniejszą logikę deterministyczną współpracy robotów.
Zawsze porównywałem logikę Virtuals i Fabric. Virtuals lepiej radzą sobie z tworzeniem emocji i IP, podczas gdy Fabric bardziej przypomina budowę dróg. Jak dobrze zbudowana jest droga, nie można oceniać tylko na podstawie szerokości nawierzchni, trzeba również zwrócić uwagę na stabilność logiki świateł drogowych. Choć $ROBO obecna wartość rynkowa wydaje się być już dość wysoka w oczach niektórych, jeśli wydłużysz perspektywę do wymiaru masowego wprowadzenia robotów na łańcuch, ta infrastruktura odporna na zakłócenia to prawdziwy mur obronny. Moja strategia jest teraz bardzo prosta, nie zwracam uwagi na te wszystkie ozdobne zakłócenia K-line, tylko skupiam się na ilości połączeń węzłów i rzeczywistych liczbach wywołań obliczeniowych. Jeśli roboty zaczną używać tego jako standardu rozliczeniowego, to obecny poziom zainteresowania to tylko początek. $ROBO
{future}(ROBOUSDT)
@Fabric Foundation #ROBO
Po zbadaniu sprawiedliwego mechanizmu sortowania Fabric, uważam, że ci geekowie rzeczywiście mają coś do zaoferowania.
Nie poszli za tłumem, aby zbudować tzw. super wysoki TPS, ale włożyli do podstawy moduł szyfrowania progowego. Oznacza to, że wszystkie zadania oczekujące na przetworzenie są szyfrowane przed wejściem do sortera, a węzły sortujące w ogóle nie widzą zawartości, co naturalnie uniemożliwia przeprowadzenie "ataków kanapkowych" lub złośliwego wpychania się w kolejkę. W porównaniu do tych, którzy dążą do ekstremalnej prędkości kosztem sprawiedliwości w publicznych łańcuchach, podejście Fabric, choć wydaje się nieco nieporadne, chroni najważniejszą logikę deterministyczną współpracy robotów.
Zawsze porównywałem logikę Virtuals i Fabric. Virtuals lepiej radzą sobie z tworzeniem emocji i IP, podczas gdy Fabric bardziej przypomina budowę dróg. Jak dobrze zbudowana jest droga, nie można oceniać tylko na podstawie szerokości nawierzchni, trzeba również zwrócić uwagę na stabilność logiki świateł drogowych. Choć $ROBO obecna wartość rynkowa wydaje się być już dość wysoka w oczach niektórych, jeśli wydłużysz perspektywę do wymiaru masowego wprowadzenia robotów na łańcuch, ta infrastruktura odporna na zakłócenia to prawdziwy mur obronny. Moja strategia jest teraz bardzo prosta, nie zwracam uwagi na te wszystkie ozdobne zakłócenia K-line, tylko skupiam się na ilości połączeń węzłów i rzeczywistych liczbach wywołań obliczeniowych. Jeśli roboty zaczną używać tego jako standardu rozliczeniowego, to obecny poziom zainteresowania to tylko początek. $ROBO
{future}(ROBOUSDT)
@Fabric Foundation #ROBO
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin