#robo $ROBO Nadal obserwuję, jak systemy zawodzą w bardzo ludzki sposób — nie z głośnymi upadkami, ale z cichymi korektami, które wydają się uprzejme, prawie pełne szacunku, jakby system mówił przepraszam, pozwól, że to naprawię dla Ciebie, jednocześnie cicho przenosząc problem gdzie indziej. To mnie martwi. Nie wtedy, gdy rzeczy łamią się głośno. Ale gdy łamią się cicho i nikt naprawdę nie pamięta, że się złamały wcale.
W infrastrukturze w stylu ROBO interesującą częścią nie jest naprawdę to, co agenci podejmują działania. Chodzi o to, co się dzieje, gdy te działania są później kwestionowane przez sam system. Coś zostaje ukończone. Coś innego zaczyna się z tego powodu. Zgoda zaczyna wydawać się jak rzeczywistość zapisywana atramentem. Ale rollback to nie tylko przycisk cofania. To bardziej jak przepisanie przeszłości, a następnie udawanie, że przyszłość zbudowana na tej przeszłości nigdy nie istniała.
Większość sieci mówi o odwracalności jak o funkcji bezpieczeństwa. I tak, może być. Ale tylko jeśli system jest szczery co do tego, co odwraca i dlaczego. W przeciwnym razie, rollbacks stają się tylko cichymi opóźnieniami problemów, które powrócą później w dziwniejszych formach.
Prawdziwe zdrowie infrastruktury jest bliższe ludzkiej cierpliwości niż prędkości maszyny. Jak często błędy są naprawdę naprawiane, a nie tylko ukrywane. Jak długo trwa, zanim coś naprawdę stanie się trwałe i godne zaufania. I co najważniejsze, czy system może wyjaśnić swoje własne błędy w prostym języku, aby ludzie go prowadzący mogli naprawdę reagować.
Rynek jest czasami jak tłum reagujący, nie mówiąc zbyt wiele. Wzrost o 55% w ROBO wydaje się mniej ekscytujący, a bardziej jak ludzie cicho stawiający na systemy, które potrafią myśleć powoli, poprawiać ostrożnie i pozostawać niezawodne, gdy wszystko wokół nich chce się poruszać szybciej.
