Śledziłem Fabric Protocol przez jakiś czas, a to, co uderza mnie ostatnio, to nie ambicja – to powściągliwość. W marcu w aktualizacji Fabric Foundation większość uwagi nie była skupiona na nowych możliwościach robotów, lecz na surowszych, weryfikowalnych standardach obliczeniowych i jaśniejszych standardach logowania. W tym samym czasie krótka analiza Stanford HAI argumentowała, że systemy agentów zdobędą publiczne zaufanie tylko wtedy, gdy ich decyzje będą mogły być rekonstruowane krok po kroku. Następnie japońskie METI opublikowało nowe wytyczne zachęcające do standaryzacji logów danych robotów dla wdrożeń transgranicznych.

Złożone razem, wydaje się, że nastroje wokół robotyki się zmieniają. Mniej mówienia o tym, co maszyny mogą zrobić, a więcej o udowadnianiu, co zrobiły. Publiczny rejestr Fabric i modułowe narzędzia zarządzania nagle wydają się dla mnie mniej abstrakcyjne – wyglądają jak infrastruktura dla odpowiedzialności. To nie jest efektowna praca. Jest bliżej księgowości i zgodności. Ale jeśli udostępnione, ogólnego przeznaczenia roboty mają przechodzić z laboratoriów do codziennych przestrzeni, to to ciche skupienie na śledzeniu i koordynacji może być tym, co faktycznie sprawia, że są one zdatne do życia.

#robo $ROBO @Fabric Foundation #ROBO