Firmy infrastrukturalne rynku ostrzegają, że wartości tokenizowane napotykają na wyższe koszty i podzieloną płynność bez interoperacyjności.

DTCC, Euroclear i Clearstream twierdzą, że zasada „ten sam aktyw, te same prawa, ten sam wynik” powinna być stosowana zarówno w sieciach technologii rozproszonego rejestru, jak i w tradycyjnych systemach finansowych.

DTCC, Euroclear i Clearstream ostrzegają, że wartości tokenizowane nie będą się rozwijać bez solidnej interoperacyjności między łańcuchami bloków a tradycyjną infrastrukturą rynku.

Opublikowali w środę dokument techniczny, który twierdzi, że model „sieci sieci”, zamiast jednego dominującego rejestru, będzie wymagał wspólnych standardów, bramek oraz regulowanych dostawców usług, aby zachować integralność aktywów, prawa własności oraz zgodność z przepisami prawnymi na platformach.

Autorzy wzywają regulatorów i uczestników rynku do koordynacji w zakresie zarządzania, standardów i odporności, aby tokenizacja mogła oferować obiecane korzyści, takie jak szybsza likwidacja i bardziej efektywne wykorzystanie zabezpieczeń, bez fragmentacji płynności ani zwiększania ryzyka operacyjnego.

Najwięksi operatorzy infrastruktury rynku na świecie ostrzegają, że wartości tokenizowane będą miały trudności z rozwojem, chyba że branża zgodzi się, w jaki sposób łączą się łańcuchy bloków i tradycyjne systemy finansowe.

W wspólnym raporcie, Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), Euroclear i Clearstream, we współpracy z Boston Consulting Group, argumentowali, że „interoperacyjność jest warunkiem wstępnym dla szerokiej adopcji bezpieczeństwa aktywów cyfrowych (DAS).” Bez niej, zauważyli, aktywa są narażone na ryzyko utknięcia w odizolowanych sieciach, co prowadzi do „wysokich kosztów operacyjnych” i podzielonej płynności w miarę wzrostu wolumenów handlowych.