Kiedy czytałem białą księgę Fabric, najbardziej interesowało mnie to, nie to, jak wielką przyszłość opisuje, ale gdzie dokładnie znajduje się $ROBO. Oficjalnie napisano to wprost, że do rozliczeń opłat w protokole należy używać go, a urządzenia lub operatorzy muszą wpłacić kaucję, aby przeciwdziałać złemu działaniu, a zarządzanie jest również związane z wyrażeniem sygnałów po zablokowaniu środków, a także istnieje mechanizm uczestnictwa w uruchamianiu i koordynacji robotów. Nie opisano tokena jako własności, ani nie obiecano zysków; ten podział w rzeczywistości akceptuję, ponieważ przynajmniej oddziela wyobrażenia od rzeczywistości. Jednak to, że dokument potrafi wyjaśnić kwestie, nie oznacza, że sieć na pewno będzie działać, dlatego będę bardziej zwracał uwagę na twardsze rzeczy. Czy kaucja to tylko dekoracja, czy istnieją prawdziwe wyzwania i procesy karne, czy złe działanie będzie redukowane, czy skala kaucji będzie zmieniać się w miarę rzeczywistego przepływu. Czy w przychodach z protokołu istnieje powrót do rynku w oparciu o zasady, przekształcając stopniowo zużycie w trwałe zapotrzebowanie. Czy sygnał zarządzający może naprawdę wpływać na kluczowe parametry, a nie tylko pozostawać na poziomie formalnym. Będę również obserwować, czy struktura zablokowania i tempo uwalniania są zdrowe, a następnie zestawię to z przychodami z łańcucha podobnych projektów narracyjnych robotów i liczbą aktywnych urządzeń. Tylko zamknięta pętla, która nie jest tylko zapisana w dokumentach, ale może być widoczna na łańcuchu, sprawi, że poważniej potraktuję to jako długoterminową infrastrukturę do śledzenia. @Fabric Foundation $ROBO #ROBO