Ciągle myślę o tym, jak często dane z czujników są traktowane jak prawda, podczas gdy w rzeczywistości są to jedynie odczyty w kontekście. Protokół Fabric wydaje się skupiać na tym chaotycznym przekazaniu: robot rejestruje zdarzenie, łączy je z konkretną tożsamością maszyny, a następnie pozwala, aby wynik osiedlił się na łańcuchu, aby płatność i odpowiedzialność nie oddalały się od siebie. To ramowanie ma dla mnie sens. Jeśli dane wejściowe są błędne, rozliczenie jest błędne, a system musi radzić sobie z tą rzeczywistością, zamiast ukrywać ją w dokumentacji lub pulpitach. Jeśli dane są błędne, rozliczenie jest błędne, więc nacisk przenosi się na staranne pomiary i dzielenie się tylko tym, co jest potrzebne. To, co wydaje się inne ostatnio, to infrastruktura wokół tego - tanie, szybkie łańcuchy jak Base oraz nowsze narzędzia dowodowe, które mogą potwierdzić dane z sieci bez ujawniania całego rekordu. Ostatnie notowania wymiany ROBO sprawiły, że pomysł „portfela maszyny” wydaje się mniej jak eksperyment myślowy, a bardziej jak coś, o co ludzie będą się spierać w rzeczywistych wdrożeniach. Nie jestem pewien, gdzie znajdują się standardy, ale widzę, dlaczego ta rozmowa toczy się teraz.

@Fabric Foundation #ROBO #robo $ROBO

ROBOUSDT

Perp

0.0421

+9.29%