W fizycznym świecie mamy inteligentny chmurowy mózg i elastyczne mechaniczne ciała, ale w systemie finansowym roboty wciąż są bezsuwerenne "czarne owce".
Jeśli robot transportowy ma zużycie stawów, może tylko stanąć w miejscu, wysłać alarm i czekać na zatwierdzenie przez ludzi w celu zorganizowania naprawy.
Nawet jeśli obok znajduje się dron naprawczy, nie mogą one bezpośrednio współpracować, ponieważ między maszynami nie ma legalnych kanałów do wzajemnego rozliczania. Taka separacja finansowa prowadzi do wysokiej tarcia, co blokuje górny limit klastrów automatyzacji.
Aby przełamać ten impas, zamiast aktualizować segmenty komunikacyjne, lepiej, jak zaproponowano w @Fabric Foundation , bezpośrednio przyznać żelaznym kawałkom niezależne konta aktywów, które mogą samodzielnie rozliczać się.
Ten zamknięty cykl rozliczeniowy z wieloma maszynami opiera się na trzech twardych mechanizmach.
Najpierw jest kanał płatności tożsamości, który zapewnia urządzeniom niezmienną tożsamość na łańcuchu, umożliwiając im bezpośrednie korzystanie z API do płatności w stabilnych monetach, cały proces bez zatwierdzenia przez ludzi.
Następnie jest pula gwarancyjna, przed przyjęciem zlecenia urządzenie musi najpierw zablokować podstawowy depozyt, tak jak wykonawca wpłaca kaucję przed rozpoczęciem pracy. Na końcu jest rozliczenie zadań, gdy tylko dwa maszyny dopasują zadanie, system przekaże specjalnie zablokowaną kwotę z depozytu; jeśli kilka maszyn zostanie zweryfikowanych jako oszustwo, ich specjalne zablokowane $ROBO będzie podlegać wysokiemu, bezlitosnemu zajęciu w wysokości od trzydziestu do pięćdziesięciu procent, a kara zostanie bezpośrednio zniszczona lub nagrodzona inspektorowi.
Jednak ten system, który podnosi maszyny do statusu niezależnych przedsiębiorców, wciąż ma surowe granice.
Z jednej strony jest bariera finansowa w postaci zimnego startu, która wymaga od operatorów wcześniejszego zablokowania dużej ilości depozytów, co jest obciążeniem kosztowym do weryfikacji.
Z drugiej strony jest ryzyko wykonania, usługi fizyczne mają częściową obserwowalność, jeśli zadanie jest niezwykle skomplikowane i powoduje, że węzły automatyzacji nie mogą dokładnie określić standardów zakończenia, zastraszanie oparte na zajęciach przestaje działać.
Jeśli taki kanał rozliczeniowy oparty na dowodach wytrzyma wysokie częstotliwości rzeczywistej fizyki, w ciągu roku możemy zobaczyć pierwsze grupy robotów działających na własny rachunek i samodzielnie zatrudniających podobne maszyny. Z drugiej strony, jeśli koszty weryfikacji na łańcuchu nie spadną, lub granice autoryzacji sprzętu będą niejasne, autonomiczne zamknięte cykle będą miały trudności z wyjściem z laboratorium geeków.
Od pasywnych narzędzi do suwerennych bytów, to jest #ROBO kluczowa zmiana jakościowa tej rewolucji maszyn.
Gdy żelazne kule zaczynają płacić sobie nawzajem, czy ludzkość naprawdę jest gotowa oddać fizyczną jurysdykcję?