W białej księdze ROBO ukryta jest niezwykle precyzyjna „cyfrowa centralna banki”.
Nazywają to „adaptacyjnym silnikiem emisji”.
Brzmi jak zielone urządzenie mające na celu utrzymanie równowagi ekologicznej, ale gdy rozwiniesz to matematyczne równanie, odkryjesz, że to zimny „plan gospodarczy 2.0”.
W równaniu 2, emisja zależy od dwóch zmiennych: wykorzystania i wyniku jakości.
To oznacza, że każdy uczestnik tego systemu, każda maszyna, to tylko czujnik danych w tej ogromnej pętli sprzężenia zwrotnego.
Jeśli wykorzystanie jest niskie, algorytm wypuszcza więcej pieniędzy, jakby rzucał przynętę, by zachęcić więcej sprzętu do wejścia na rynek.
Jeśli wynik jakości spada, algorytm natychmiast zaciska worek z pieniędzmi, zmuszając dostawców do samooczyszczenia się poprzez poczucie głodu.
To wcale nie jest „decentralizacja”, to „algorytmiczny system Taylora”.
Kiedyś właściciele fabryk obserwowali pracowników przykręcających śruby za pomocą stopera, teraz ROBO obserwuje globalny przepływ bitów przy użyciu globalnego kontrolera.
„Materialny dobrobyt”, wielokrotnie opisywany w białej księdze, w rzeczywistości opiera się na skrajnie racjonalnej kontroli algorytmicznej.
Jeszcze bardziej absurdalna jest dyskusja na temat „dostosowania”.
Gdy algorytm decyduje o rytmie oddychania globalnej wydajności na podstawie U* i Q*, to gdzie jest wola ludzka?
Osoby posiadające veROBO nominalnie głosują, w rzeczywistości dostosowują parametry „hodowli” tego superlaboratorium.
Nie interesuje ich, czy elektryk traci pracę, lecz czy ten „wzmocnienie kontroli” alfa i beta mogą osiągnąć stabilny stan wartości tokenów.
Ostatecznie, ROBO buduje cyfrową szklarnię bez temperatury.
W tej szklarni ludzie i roboty są równoważnie upraszczani do jednostek „zużycia energii” wykonujących zadania.
Gdy wszystkie umiejętności, praca i wynagrodzenia zostaną zredukowane do wartości wyjściowej dyskretnego kontrolera sprzężenia zwrotnego, tak zwana „wspólna infrastruktura publiczna” staje się ogromnym, samodzielnie działającym kombajnem.
Ostatecznie, możemy naprawdę przyjąć „obfitość”, ale ceną jest całkowite oddanie przez ludzi prawa do definiowania relacji produkcyjnych.
Jeśli częstotliwość oddychania tego świata jest zdefiniowana przez funkcję clip, to czy my, emocjonalne istoty, które czasami chcą leniuchować, nie są rodzajem „szumów systemowych” do przycięcia?
@Fabric Foundation $ROBO #ROBO
{future}(ROBOUSDT)