O $ROBO , chciałbym powiedzieć kilka słów: tor jest właściwy, ale nie przesadzaj

Jako stary wyjadacz w świecie kryptowalut od ośmiu lat, rozmawiając o $ROBO i @Fabric Foundation , czuję się rzeczywiście dość skomplikowanie. Z jednej strony uważam, że kierunek jest słuszny, z drugiej strony zawsze mam wrażenie, że realizacja tego pomysłu jest jeszcze trochę niepewna.

Tor został rzeczywiście dobrze wybrany, ekonomia maszyn + AI jako agent + rozliczenia na łańcuchu, ta kombinacja, gdy się pojawia, od razu wzmacnia zdolność do opowiadania historii. Wiele osób od razu na to reaguje. Za tym stoi zespół OpenMind, który chce stworzyć otwartą sieć dla ogólnych robotów, w porównaniu do tych projektów, które tylko malują piękne wizje, fundamenty są jednak mocniejsze. Chcąc, aby fizyczne roboty były naprawdę zintegrowane z łańcuchem i programowalne, ta logika rzeczywiście ma sens.

Wycena również zaczyna się dość mocno, 0,5% publicznego udziału zebrało 2 miliony dolarów, FDV bezpośrednio wzrosło do 400 milionów, TGE zostało całkowicie odblokowane, otwarcie to prawdziwa gra na prawdziwe pieniądze. W moim kręgu znajomych widać, że projekty takie jak Kaito, Virtuals, Surf AI zajmują 40% udziału, w fazie zimnego startu, zainteresowanie jest zapewnione.

Jednak gdy zdjęcie filtra, rzeczywistość jest trochę chuda. Rzeczywiście, to, co można powiedzieć o dostępie do maszyn i przepływie biznesowym, jest niezwykle skromne. Na łańcuchu głównie chodzi o stakowanie, wydobycie, aktywność, zamieszanie jest, ale rzeczywiste wsparcie potrzeb nie wystarcza. Ceny zasadniczo podążają za emocjami, dobra wiadomość pociąga za sobą wzrost, zła wiadomość powoduje spadek, co jest trochę oderwane od rzeczywistej wartości projektu.

Technicznie, niektóre trudne kwestie, opóźnienia, kompatybilność, koszty rozliczeń, zależność od łańcucha dostaw, w białej księdze są zasadniczo zasygnalizowane. To jest kluczowe dla długoterminowej wykonalności. Łańcuch dostaw sprzętu jest nadal wysoko skoncentrowany w kilku firmach produkujących silniki w Japonii i Niemczech oraz NVIDIA, zrealizowanie narracji o decentralizacji na fizycznym poziomie nie jest takie łatwe.

Nie chcę tego zaniżać, po prostu uważam, że dobry zespół i dobry pomysł nie powinni zawsze pozostać na poziomie marketingowym. Więcej rzeczywistych urządzeń dostępowych, więcej rzeczywistej interakcji na łańcuchu, to jest lepsze niż cokolwiek innego. Jeśli pewnego dnia $ROBO naprawdę stanie się niezbędnym paliwem dla węzłów robotów i deweloperów, to obecna sytuacja może być tylko punktem wyjścia.

Jednak obecnie wciąż czekam i uważnie obserwuję kilka wskaźników: Czy rzeczywiste maszyny są już w środku? Czy aktywność na łańcuchu naprawdę rośnie? Czy płynność jest w stanie utrzymać 400 milionów FDV?

Nie zobaczę królika, nie wypuszczę sokoła, bądźmy ostrożni. Blockchain w końcu musi rozwiązać rzeczywiste problemy, mam nadzieję, że @Fabric będzie robić więcej rzeczy w rzeczywistości i przyniesie #ROBO do następnego etapu.