Otwarte pismo prominentnego miliardera ZEA Khalafa Ahmada Al Habtoora do prezydenta USA Donalda Trumpa, opublikowane 5 marca 2026 roku, oznacza znaczący moment publicznego sprzeciwu ze strony postaci często związanej z okręgami establishmentu Zatoki.
W swoim przesłaniu Al Habtoor ostro skrytykował militarną eskalację administracji USA przeciwko Iranowi, przedstawiając ją jako bezpośrednie zagrożenie dla stabilności i przyszłości gospodarczej państw Rady Współpracy Zatoki (GCC). Jego główne argumenty obejmują:
Ryzyko bezpieczeństwa regionalnego: Zakwestionował on autorytet USA do przekształcania Bliskiego Wschodu w pole bitwy, zadając pytanie, czy państwa Zatoki były brane pod uwagę przed rozpoczęciem działań wojskowych.
Sprzeczność "Rady Pokoju": Al Habtoor podkreślił wyraźną ironię: inicjatywa "Rady Pokoju" kierowana przez USA, intensywnie finansowana przez państwa Zatoki na odbudowę i stabilność, wydaje się być pominięta przez natychmiastową eskalację militarną. Zażądał przejrzystości dotyczącej losu tych zainwestowanych funduszy.
Kwestionowanie motywacji USA: Wyraźnie zapytał, czy decyzja o wojnie była niezależną strategią Trumpa, czy też wynikała z nieuzasadnionej presji ze strony premiera Izraela Benjamina Netanjahu.
Obietnice krajowe a rzeczywistość: Odwołując się do szerszej krytyki, oskarżył administrację o złamanie obietnicy wyborczej, aby unikać nowych wojen zagranicznych, przytaczając interwencje wojskowe w siedmiu krajach—w tym Somalii, Iraku, Jemenie, Nigerii, Syrii, Iranie i Wenezueli—w trakcie bieżącej kadencji.
Ta krytyka jest istotna, ponieważ odchodzi od tradycyjnie prywatnego charakteru dyskursu politycznego w ZEA. Sygnalizuje głęboko zakorzenioną frustrację wśród elit Zatoki w związku z namacalne koszty trwającego konfliktu i postrzeganą niezgodność między amerykańską polityką zagraniczną a interesami bezpieczeństwa jej arabskich sojuszników.