Ostatnio, przeglądając strumień informacji, zauważyłem dość wyraźną zmianę: dyskusje na temat AI + robotów nagle stały się powszechne. Kiedyś, gdy rozmawialiśmy o AI, większość ludzi skupiała się na modelach, mocy obliczeniowej i zastosowaniach, ale teraz coraz więcej osób rozmawia o tym, co się stanie, gdy AI wejdzie do rzeczywistego świata.

W takim kontekście powoli zwróciłem uwagę na projekt @Fabric Foundation . Wiele osób na początku reaguje, traktując $ROBO jako koncept AI, ale po zapoznaniu się z niektórymi materiałami, wydaje mi się, że bardziej chodzi o rozważanie innego problemu — jak w przyszłości, gdy wiele robotów wejdzie do pracy, powinny być one organizowane i współpracować.

Gdy roboty wejdą do prawdziwego świata, napotkają wiele bardzo realnych problemów:

jak potwierdzić tożsamość, jak przydzielić zadania, jak rozliczać zyski, jak współpracować między maszynami.

Te problemy w tradycyjnych systemach trudno rozwiązać w jednolity sposób, ale blockchain wydaje się oferować pewne możliwości: tożsamość na łańcuchu, automatyczne rozliczenia oraz otwarta sieć koordynacyjna.

Podejście Fabric polega na połączeniu tych elementów, aby maszyny były nie tylko narzędziami, ale mogły w sieci posiadać tożsamość, wykonywać zadania i uczestniczyć w współpracy jako węzły.

Czasami myśląc o tym, wydaje się to całkiem interesujące. W przeszłości ciągle rozmawialiśmy o „sieciach zdecentralizowanych”, ale uczestnikami byli głównie ludzie. Jeśli pewnego dnia, w przyszłości, wiele robotów również zacznie łączyć się z taką siecią, struktura całego ekosystemu może być zupełnie inna.

Dlatego gdy teraz widzę #ROBO , w mojej głowie często pojawia się pytanie:

jeśli w przyszłości za jakimś adresem na łańcuchu nie stoi człowiek, ale robot wykonujący pracę, czy to, co teraz rozumiemy jako Web3, może być tylko początkiem?