Platforma rynków prognozowania Kalshi stoi w obliczu pozwu zbiorowego dotyczącego rozwiązania rynku związanego z przywództwem irańskiego Najwyższego Przywódcy, ajatollaha Alego Khameneiego.

Kluczowe wnioski:

  • Kalshi stoi w obliczu pozwu zbiorowego dotyczącego tego, jak rozwiązał rynek prognozowania dotyczący Najwyższego Przywódcy Iranu, ajatollaha Alego Khameneiego.

  • Powodowie twierdzą, że platforma odmówiła pełnych wypłat, stosując zasadę „wyłączenia śmierci” po zgłoszonej śmierci Khameneiego.

  • Kalshi mówi, że zasada została zaprojektowana, aby zapobiec handlowcom czerpania zysków bezpośrednio z czyjejś śmierci.

Pozew, złożony w Sądzie Okręgowym USA dla Centralnego Okręgu Kalifornii, oskarża firmę o wprowadzanie w błąd handlowców na rynku zatytułowanym „Ali Khamenei na stanowisku Najwyższego Przywódcy?”

Powodowie twierdzą, że platforma stworzyła oczekiwania, że kontrakty prognozujące usunięcie Khameneiego do 1 marca wypłacą pełną wartość, jeśli wynik się wydarzy.

Handlowcy Kalshi kwestionują wypłatę po zastosowaniu zasady ‘wyłączenia śmierci’

Według skargi, śmierć Khameneiego została zgłoszona przez wiele mediów 28 lutego.

Handlowcy posiadający kontrakty przewidujące, że opuści on biuro do następnego dnia, oczekiwali, że ich „tak” akcje rozwiążą się po 1 dolarze każda, standardowa wypłata za poprawną prognozę na platformie.

Zamiast tego, Kalshi zastosował zasadę znaną jako „klauzula wyłączenia śmierci”.

Klauzula stwierdza, że jeśli przywódca opuści biuro wyłącznie z powodu śmierci, wynik rynku zostanie rozwiązany na podstawie ostatniej ceny handlowej, a nie wypłaci pełnej wartości wygrywających kontraktów.

Powodowie argumentują, że ta decyzja pozbawiła handlowców wypłat, które uważali, że zarobili.

„Powodowie i proponowani członkowie klasy, którzy prawidłowo przewidzieli wynik, nie otrzymali kwot, które obiecano im,” stwierdza pozew.

Skarga twierdzi, że handlowcy otrzymali kwoty, które były „arbitralne” i znacznie poniżej oczekiwanej wartości kontraktu.

Dwaj nazwani powodowie rzekomo posiadali około 259,84 dolarów wartości pozycji na rynku. Całkowita aktywność handlowa w wydarzeniu przekroczyła 54 miliony dolarów wolumenu.

Wniosek prawny dodatkowo argumentuje, że zasada użyta do określenia wypłaty nie została wystarczająco ujawniona użytkownikom, gdy wchodzili w swoje transakcje.

Według powodów, klauzula związana ze śmiercią pojawiła się tylko w technicznych zasadach rynkowych, które wielu handlowców mogło przeoczyć przed postawieniem zakładów.

Krytyka publiczna nasiliła się w mediach społecznościowych po rozwiązaniu rynku. W odpowiedzi, dyrektor generalny Kalshi Tarek Mansour poruszył ten problem w poście na X, wyjaśniając, że platforma unika rynków, które pozwalają handlowcom czerpać zyski bezpośrednio z czyjejś śmierci.

„Nie wystawiamy rynków bezpośrednio związanych ze śmiercią,” napisał Mansour. „Kiedy potencjalne wyniki dotyczą śmierci, projektujemy zasady, aby zapobiec ludziom czerpania zysków ze śmierci.”

Stajemy przy zasadzie i prawie:

1. Kalshi nie odbiegał od swoich zasad rynkowych. Było jasne, że śmierć nie rozwiązuje rynku na "Tak".

2. Zasady Kalshi zapobiegały 'rynku śmierci', gdzie handlowcy bezpośrednio czerpią zyski ze śmierci. To dobra rzecz (+ jesteśmy oparte w USA… https://t.co/gXMeQECFLz

— Tarek Mansour (@mansourtarek_) 6 marca 2026

Przyznał, że firma mogłaby poprawić sposób, w jaki zasady są wyświetlane na stronach rynków. Mansour powiedział, że sytuacja podkreśliła potrzebę jasniejszego projektowania doświadczeń użytkowników, aby zapewnić, że handlowcy lepiej rozumieją warunki kontraktów przed udziałem.

Kalshi mówi, że handlowcy nie stracili pieniędzy po sporze rynkowym

Kalshi również zwrócił wszystkie opłaty transakcyjne i netto straty związane z rynkiem. Według firmy, żaden handlowiec ostatecznie nie stracił pieniędzy w wyniku rozwiązania.

Pomimo zwrotów, powodowie domagają się odszkodowań rekompensacyjnych reprezentujących pełną wartość oczekiwanych wypłat, wraz z odszkodowaniami karnymi mającymi na celu powstrzymanie podobnego zachowania w przyszłości.

Mansour powiedział, że firma przestrzegała swoich ustalonych zasad i podkreślił, że Kalshi nie generował zysku z rynku.

Pozew przychodzi w momencie, gdy rynki prognozowania zyskują szerszą uwagę. Kalshi niedawno zabezpieczył finansowanie przy wycenie 11 miliardów dolarów, odzwierciedlając szybki wzrost sektora i rosnącą aktywność handlową w rynkach opartych na wydarzeniach.

Post Kalshi staje w obliczu pozwu zbiorowego dotyczącego wypłaty z rynku prognozowania Khameneiego pojawił się po raz pierwszy na Cryptonews.