Amerykański sąd federalny oddalił pozew przeciwko Binance, jednej z największych giełd kryptowalutowych na świecie, oraz jej założycielowi Changpeng Zhao, który próbował pociągnąć ich do odpowiedzialności za transakcje rzekomo związane z atakami terrorystycznymi.
W swoim orzeczeniu sędzia okręgowy USA Jeannette Vargas z Manhattanu stwierdziła, że powodowie nie zdołali rozsądnie wykazać, że Binance i Zhao były bezpośrednio powiązane z atakami.
Grupa 535 powódów, w skład której wchodzą ofiary ataków oraz bliscy tych, którzy stracili życie, twierdzi, że "zagraniczne organizacje terrorystyczne" stały za 64 atakami na całym świecie w latach 2017-2024. Powodowie twierdzili, że setki milionów dolarów wartości aktywów kryptograficznych zostały przekazane tym organizacjom za pośrednictwem Binance, a miliardy dolarów w transakcjach z użytkownikami irańskimi pośrednio przyniosły korzyści grupom, które przeprowadziły te ataki, domagając się, aby giełda i Zhao ponieśli odpowiedzialność.
Sędzia Vargas stwierdził w swoim orzeczeniu, że powódki nie przedstawiły wystarczających dowodów, aby wykazać, że Binance i Zhao byli „świadomie związani z, uczestniczyli w lub działali na rzecz sukcesu” tych ataków. Sąd stwierdził również, że relacja między Binance a grupami w kwestii ograniczała się do otwierania kont przez te osoby lub powiązane podmioty i handlu na giełdzie, co stanowiło „relację handlową między niezależnymi stronami.”
Orzeczenie stwierdziło również, że skarga powódki, składająca się z 891 stron i 3 189 paragrafów, była „całkowicie niepotrzebnie długa” mimo powagi oskarżeń. Choć sąd oddalił sprawę w obecnej formie, dał powódkom możliwość ponownego złożenia swoich skarg z poprawkami. Prawnicy powódek nie skomentowali decyzji.
Binance i Changpeng Zhao, w dokumentach złożonych do sądu, stwierdzili, że potępiają terroryzm. Zhao oskarżył również powódki o próbę dochodzenia potrójnych odszkodowań na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu terroryzmowi, korzystając z ugody, którą Binance osiągnął z władzami USA w listopadzie 2023 roku w sprawie prania pieniędzy i naruszeń sankcji, która obejmowała karę w wysokości 4,32 miliarda dolarów.
Rzecznik Binance stwierdził, że sąd „słusznie odrzucił nieuzasadnione oskarżenia”, dodając, że firma poważnie traktuje procesy zgodności i nie toleruje złośliwych aktorów na swojej platformie. Teresa Goody Guillén, adwokat Binance i Zhao, również wyraziła zadowolenie z decyzji, stwierdzając, że sąd odrzucił wszystkie roszczenia powódek i że ani Zhao, ani Binance nie mogą być powiązane z finansowaniem jakiegoś aktu terrorystycznego.
*To nie jest porada inwestycyjna
#binanc #chenpeng #crypto #Trump's
