Polityczne poparcie nie jest gwarancją bezpieczeństwa, ryzyko odłączenia USD1 jest oczywiste
Bracia, ostatnio Binance Square intensywnie promuje USD1 inwestycje, 20% rocznej stopy zwrotu wygląda rzeczywiście kusząco. Ale moja opinia jest bardzo jasna: nie dotykać.
Powód jest prosty — rzeczy wydawane przez rodzinę Trumpów są bardzo podatne na odłączenie, co jest potwierdzone:
23 lutego USD1 nagle spadł poniżej 1 dolara, osiągając minimum 0.994. Chociaż WLFI oficjalnie zrzuca winę na "skoordynowany atak", mówiąc, że hakerzy włamali się na konto założyciela, szerząc panikę i otwierając krótkie pozycje dla zysku. Ale problem polega na tym, że zdrowa stabilna moneta nie może być odłączona przez kilka tweetów?
To nie jest pierwszy raz i nie będzie ostatni.
Mówiąc o tej 20% rocznej stopie zwrotu — to nie USD1 sam w sobie generuje pieniądze, ale WLFI co miesiąc wydaje 40 milionów dolarów na subsydia. Gdy subsydia się skończą, a fundusze zostaną wycofane, co wtedy się stanie? Ci, którzy rozumieją, wiedzą.
Porównajmy to z tym, co zawsze robię — arbitraż między BIO:
· Stabilna różnica stawki po obu stronach USDT/USDC
· 5-krotna dźwignia na pełnym rachunku, ryzyko cenowe spada do zera
· Rzeczywista roczna stopa zwrotu 92.65%, nie muszę patrzeć na czyjeś opinie
Poparcie polityczne ≠ bezpieczeństwo finansowe. Trump może sprzedawać dzięki swojemu nazwisku, ale ta stabilna moneta opiera się na rezerwie 1:1 i mechanizmach, a nie na efekcie celebryty.
Czy uważasz, że USD1 może się utrzymać? Porozmawiajmy w sekcji komentarzy.