Świetne rozbicie @Naccy小妹 , ale Fabric wpada w śmiertelną pułapkę Latencji w porównaniu do Zdecentralizowanej Prawdy. W wojnie, ms mają znaczenie; czekanie na potwierdzenia bloków sprawia, że boty stają się złomem. Tokeny ROBO nie powstrzymają zbuntowanej AI—potrzebujemy Suwerenności Algorytmicznej. Ponadto, jeśli P vs NP zostanie złamane, ten 'bezpieczeństwo' znika.

W miarę jak automatyzacja wojny staje się coraz bardziej zaawansowana, rola robotów w dziedzinie militarnej staje się coraz ważniejsza. Drony, automatyczne wieżyczki, roboty patrolowe… te technologie, które kiedyś mogły istnieć tylko w filmach science fiction, zaczynają być wykorzystywane na polach bitew na całym świecie. Zastąpienie ludzi robotami w wykonywaniu zadań nie tylko zwiększa efektywność walki, ale także zmniejsza straty w ludziach. Jednak pojawiają się również związane z tym problemy: jeśli robot zrobi coś źle, kto ponosi za to odpowiedzialność?
Zastanawiam się nad pytaniem — jeśli przyszłe wojny będą całkowicie zdominowane przez roboty, czy ich działania będą mogły być śledzone? W miarę nieustannego rozwoju technologii wojskowej, roboty są szeroko stosowane do wykonywania skomplikowanych i niebezpiecznych zadań, jednak w chwili obecnej zdecydowana większość robotów nie ma zdolności do rejestrowania swoich działań ani skutecznego śledzenia procesu realizacji swoich zadań. Taki brak regulacji i przejrzystości może prowadzić do poważnych konsekwencji, zwłaszcza gdy roboty podejmują błędne decyzje lub nie mogą być kontrolowane; skutki mogą być bardziej skomplikowane niż w przypadku błędów popełnianych przez ludzi.