Ostatnio $ROBO wnioskowanie wchodzi w odliczanie (termin do 13 marca), wszyscy skupiają się na linii kosztów 0,04, ale bardziej chciałbym porozmawiać o jego najtwardszej, a także najbardziej nielubianej logice - „zaufanie za cenę strat”. @Fabric Foundation

Wielu ludzi nie rozumie, czym dokładnie jest „weryfikowalny dowód” podkreślany przez Fabric. Mówiąc prosto: dzisiejsza AI jest jak „czarna skrzynka”, pomaga ci gotować, zajmować się dziećmi, ale nie wiesz, czy nie pluje do garnka. A logika ROBO polega na tym, że robot musi generować matematyczny dowód za każdym razem, gdy wykonuje ruch, aby udowodnić, że nie złamał zasad.

Jednak koszt tego jest taki, że: weryfikatorzy muszą „postawić zakład”.

Aby zapobiec zmowie weryfikatorów w kłamstwie, Fabric wymusza, aby węzły musiały stawiać $ROBO (Bond). Jeśli zostaną przyłapani na złym postępowaniu, te pieniądze zostaną natychmiast skonfiskowane. Brzmi idealnie?

Muszę wlać zimny pot: to w zasadzie jest gra o „zyski z czynów złych” i „koszty naruszenia umowy”. Jeśli robot kontroluje fundusze warte setki milionów, a koszt stawki weryfikatora wynosi tylko kilkadziesiąt tysięcy dolarów, to tak zwany „matematyczny dowód” w obliczu ogromnej pokusy zysku jest kruchy jak papier. Zaufanie nie znika, ale staje się drogim interesem.

Prawdziwe ryzyko nigdy nie tkwi w kodzie, ale w ludzkiej kalkulacji szans. Widoczna logika jest najstabilniejsza, niewidoczna gra zgodności jest najgłębsza. Ta niejasna strefa to jest czesne, które musimy zapłacić. #robo