Będąc w świecie kryptowalut przez dłuższy czas, sposób obserwacji ludzi również stopniowo się zmienia. Gdy po raz pierwszy wszedłem do tej branży, tak jak wiele osób, łatwiej było mi dać się ponieść cenom i gorącym tematam. Który projekt rośnie najszybciej, który jest najczęściej omawiany, to automatycznie wydawało się, że jego rozwój musi być dobry, jakby im rynek był bardziej ożywiony, tym projekt miał lepsze perspektywy.
Jednak po przejściu przez kilka cykli rynkowych, powoli uświadomiłem sobie, że emocje na rynku często potrafią wyolbrzymić wiele krótkoterminowych zmian. Gdy tylko rynek się ociepla, wiele ekosystemów nagle staje się bardzo zapracowanych: liczba wiadomości o współpracy wzrasta, aktualizacje mapy drogowej stają się coraz częstsze, a dyskusje w społeczności szybko się zaostrzają. Wygląda to tak, jakby wkraczano w nowy etap wzrostu, ale po pewnym czasie, gdy się na to spojrzy, niektóre zmiany są w rzeczywistości jedynie efektem emocji i niekoniecznie oznaczają, że ekosystem rzeczywiście przeszedł strukturalny postęp.
Dzięki tym doświadczeniom, teraz przy obserwacji projektów zwracam większą uwagę na mniej oczywiste szczegóły. Na przykład, czy narzędzia ekosystemowe stopniowo się zwiększają, czy deweloperzy nadal biorą udział, czy dyskusje w społeczności zaczynają przechodzić z cen na zastosowania. Te zmiany, chociaż niełatwe do natychmiastowego dostrzeżenia przez rynek, często lepiej odzwierciedlają prawdziwy rytm budowy ekosystemu.
Obserwując @Fabric Foundation , również podchodzę do tego z tej perspektywy. W przeciwieństwie do krótkoterminowych trendów rynkowych, bardziej zależy mi na tym, czy ten ekosystem stabilnie się rozwija, na przykład w kontekście infrastruktury sieci współpracy urządzeń, zaangażowania deweloperów oraz rzeczywistych scenariuszy użycia $ROBO w ekosystemie. Jeśli te rzeczy stopniowo się akumulują, to krótkoterminowe wahania rynku nie zmienią zbyt wiele.