Tamtego dnia robot odrzucił moje polecenia, wtedy zrozumiałem, że „posiadanie” to fałszywe pojęcie
W zeszłym tygodniu testowałem robota Yushuj H1, kazałem mu iść na wschód, a on poszedł na zachód. To nie było zepsute — dziennik systemowy pokazał, że czekał na podpis na łańcuchu, czekając na potwierdzenie „właściciela”. Ale kim ja jestem? Firma kupiła obudowę, ja napisałem kod, a inny zespół wytrenował mózg. Ten robot jednocześnie słuchał trzech właścicieli.
W tej chwili nagle zrozumiałem: w roku 2026, gdy AI wychodzi z ekranu do fizycznego świata, własność to relikt ubiegłego wieku.
Ludzie z Fabric zrozumieli to dwa lata przede mną. Oni w ogóle nie rozwiązują kwestii „do kogo należy robot”, ale rozkładają ten fałszywy problem — system operacyjny OM1 nie zajmuje się tym, kto kupił obudowę, tylko uznaje klucz prywatny na łańcuchu. Wartość, którą dodajesz robotowi, umiejętności, które piszesz, parametry, które dostosowujesz, są wszystkie oznaczone w tym samym rozproszonym rejestrze. To nie jest żaden futurologiczny pomysł, kod działa na łańcuchu Base, a USDC Circle już automatycznie rozlicza stacje ładowania robotów.
Prawdziwa zmiana odbywa się tutaj: kiedy roboty nie należą już do żadnego pojedynczego podmiotu, po raz pierwszy mają własną „tożsamość”. Ta tożsamość nie jest zapisana w rejestrze przedsiębiorców, ale w weryfikowalnym dowodzie kryptograficznym. Kiedy będziesz miał do czynienia z robotem, nie pytaj, kto jest jego właścicielem, zapytaj, czy może przedstawić dowód dostępu do całej sieci.
Fabric obecnie wydaje każdemu obywatelowi opartemu na krzemie ten dokument. $ROBO to opłata za wydanie dokumentu, a także ogólny język tej nowej ziemi.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
