Kiedy koledzy zaczęli używać AI do pracy nadgodzinowej, nagle poczułem się trochę nieswojo
Kilka dni temu w firmowej grupie pojawił się nagle temat: wydajność.
Nie to, co powiedział szef, ale koledzy sami zaczęli o tym rozmawiać. Ktoś powiedział, że ostatnio zaczął używać AI do pisania propozycji, w dziesięć minut można stworzyć wersję; ktoś inny powiedział, że używa automatycznych skryptów do organizowania danych, praca, która wcześniej zajmowała dwie godziny, teraz zajmuje dwadzieścia minut. Najbardziej ekstremalny jest jeden z naszych kolegów, który po prostu zlecił całkowity proces pracy AI, składając zadania przed snem, a następnego dnia raporty były już gotowe.
Wszyscy chwalili wysoką wydajność, a w grupie wysyłali „super” i „to też działa”. Ja też się śmiałem. Ale podczas śmiechu nagle poczułem, że coś jest nie tak.
Kiedyś, gdy wszyscy pracowali nadgodzinowo, kończyliśmy pracę powoli razem. Teraz już nie. Teraz to bardziej przypomina — kto pierwszy zrozumie, jak używać AI, ten pierwszy awansuje.
Pewnego dnia po pracy przeglądałem Binance i przypadkiem zerknąłem na dyskusję. Ktoś rozmawiał o @Fabric Foundation , mówiąc, że w przyszłości nie tylko AI będzie pomagać ludziom w pracy, ale nawet roboty będą mogły same przyjmować zadania i zarabiać. Widziałem komentarz, który był szczególnie trafny: „Pracujący ludzie wciąż starają się zwiększyć wydajność, a roboty już szykują się do przekształcenia systemu gospodarczego.”
Patrzyłem na to zdanie przez długi czas.
Kiedyś martwiliśmy się, że koledzy są bardziej pracowici niż my. Teraz zaczynamy martwić się, że koledzy lepiej używają narzędzi. A w przyszłości być może nie będzie to rywalizacja między ludźmi, ale współpraca między ludźmi a maszynami.
Wtedy pytanie staje się bardzo dziwne.
Jeśli w przyszłości maszyny będą mogły uczestniczyć w gospodarce, a nawet same realizować zadania i rozliczać zyski poprzez pewne sieci, jak wspomniano w przypadku mechanizmu $ROBO , to gdzie w tym wszystkim jest przewaga ludzka?
Czy to doświadczenie?
Czy to ocena?
Czy to emocje?
Nagle pomyślałem o bardzo realistycznym problemie.
Jeśli pewnego dnia roboty zaczną zarabiać, a ja nadal będę się uczył, jak zwiększyć wydajność pracy — czy można powiedzieć, że zostałem niepostrzeżenie wyprzedzony przez czas?