W tym tygodniu w Owalnym Gabinecie, po tym jak tłum zmagających się reporterów opuścił Ogród Różany, kanclerz Niemiec Friedrich Merz próbował uzyskać odpowiedź od prezydenta Donalda Trumpa: jak dokładnie wyobrażał sobie zakończenie wojny z Iranem?
Pomimo pewnych nacisków ze strony kanclerza, odpowiedź prezydenta — tak jak to miało miejsce od początku konfliktu sprzed tygodnia — nie była do końca jasna, według osoby zaznajomionej z sytuacją.
W miarę jak amerykańska operacja wojskowa przeciwko Iranowi przechodzi w nową fazę po sobotnim otwarciu salwy, to jak wojna się zakończy pozostaje najważniejszym pytaniem dla wielu urzędników, ustawodawców i sojuszników USA.
Na briefingu z ustawodawcami i pracownikami kongresowymi w ostatnich dniach, urzędnicy Pentagonu podkreślili, że misja wojskowa USA jest ściśle skoncentrowana na zniszczeniu irańskich wyrzutni rakiet balistycznych, powiedzieli ludzie, którzy brali udział w tych spotkaniach, a nie na atakowaniu irańskich obiektów nuklearnych lub eliminowaniu postaci reżimu czy personelu wojskowego. Sekretarz obrony Pete Hegseth wyraził lekceważenie dla powtarzania „budowy narodu” z poprzednich administracji.
Jednocześnie Trump zaproponował znacznie bardziej rozległe cele, które wydają się wykraczać poza wyznaczone przez wojsko ramy. W piątek zaliczył „BEZWARUNKOWĄ PODDANIE” obecnego reżimu Iranu jako dodatkowy warunek na zakończenie wojny.
Wyraźny brak zrozumienia tylko podsyca pytania o to, dokąd zmierza konflikt, który już jest szeroko niepopularny wśród Amerykanów. W rozmowach z ich amerykańskimi odpowiednikami, arabscy i europejscy urzędnicy mówią, że nie dostrzegli, jak dokładnie wygląda końcowy plan Trumpa, ani czy w ogóle istnieje.
Wychodząc z briefingu z wysokimi urzędnikami administracji w tym tygodniu, ustawodawcy również wyrazili małe zrozumienie, jak Trump będzie wiedział, że osiągnął wszystkie swoje cele w Iranie, lub czy ma plan na to, co nastąpi później. Niektórzy ustawodawcy również wydawali się zaniepokojeni tym, że Hegseth nie wykluczył wysłania amerykańskich żołnierzy do Iranu.
Jednocześnie administracja Trumpa cicho próbowała zwerbować pomoc irańskich i irackich grup opozycyjnych kurdyjskich. Od miesięcy CIA prowadzi rozmowy z wieloma irańskimi grupami kurdyjskimi na temat przeprowadzenia potencjalnej ofensywy lądowej mającej na celu wywołanie popularnego powstania w kraju, powiedziało wiele źródeł CNN.
CIA pracuje nad zaopatrzeniem niektórych z tych grup w broń, a USA dyskutowały o zapewnieniu wsparcia powietrznego dla kurdyjskich sił lądowych, jeśli zdecydują się na ofensywę, wcześniej informowało CNN.
Dyskusje między CIA a irańskimi grupami kurdyjskimi obejmowały również propozycje polityczne na wypadek, gdyby reżim ostatecznie się zawalił, według Amira Karimi, współprzewodniczącego PJAK, jednej z kurdyjskich grup prowadzących rozmowy z USA.
PJAK wspiera operacje USA i Izraela, ale podkreślił CIA, że obalenie reżimu nie może odbyć się tylko siłą militarną, powiedział Karimi w wywiadzie dla CNN w tym tygodniu. Grupa również poinformowała CIA, że chce politycznej relacji z USA i administracją Trumpa — co obejmuje możliwość wypowiedzenia się na temat tego, kto ostatecznie zostanie nowym liderem Iranu.
„Uważamy, że to legitymna wojna, jednak chcemy wsparcia dla sił na ziemi, które walczą o demokrację w Iranie. To nie jest coś, co można zrealizować tylko przez bombardowanie,” powiedział Karimi, dodając, że USA mogłyby pomóc zjednoczyć grupy kurdyjskie, aby mogły razem walczyć z reżimem.
"Nie zamierzamy angażować Kurdyjczyków. Jesteśmy bardzo przyjaźni z Kurdami, jak wiesz, ale nie chcemy, żeby wojna stała się jeszcze bardziej skomplikowana niż już jest,” powiedział Trump dziennikarzom na pokładzie Air Force One.
„Tak, wykluczyłem to. Nie chcę, żeby Kurdyjczycy wchodzili. ... Są gotowi, żeby wejść, ale powiedziałem im, że nie chcę, żeby wchodzili,” powiedział Trump. „Wojna jest wystarczająco skomplikowana bez angażowania — Kurdyjczyków.”
Karimi powiedział, że jego grupa jasno dała do zrozumienia administracji Trumpa, że nie wierzą, iż ktokolwiek spoza Iranu powinien być „helikopterem” wprowadzonym, aby prowadzić tę walkę, i wyraził silny sprzeciw wobec jakichkolwiek działań, które wiązałyby się z poparciem wygnanego irańskiego aktywisty Rezy Pahlavi, syna ostatniego szacha, w krótkim lub długim okresie.
Sam Trump zbagatelizował go jako opcję wcześniej w tym tygodniu, mówiąc: „Wydaje mi się, że ktoś z wewnątrz może być bardziej odpowiedni.”
Proszę polubić, udostępnić, obserwować i zostawić komentarz....!!!