Robot to maszyny. Ale ROBO sprawia, że stają się "agentiem ekonomicznym."
Pytanie etyczne: Czy maszyna, która pracuje 24/7, zarabia wartość, ale "właściciel" czerpie zyski → to nowoczesne niewolnictwo?
Różnica jest tylko taka: robot nie może protestować. Nie może demonstrować. Nie ma praw człowieka.
@Fabric Foundation mówi: "Dowód wkładu, sprawiedliwe wynagrodzenie."
Ale wynagrodzenie dla kogo? Właściciela, a nie robota.
Tworzymy nową klasę: prace maszynowe, które są wykorzystywane przez posiadaczy kapitału ludzkiego.
Śmiejesz się? W latach 1900-tych ludzie również się śmiali, gdy mówili "zwierzęta mają prawa."
W latach 2040-tych aktywiści na rzecz praw robotów mogą protestować przed twoim biurem.
Hold $ROBO
teraz = stać się "właścicielem plantacji" w erze niewolnictwa maszyn.
Moralność jest niejednoznaczna. Zysk jest realny.
Co wybierasz: moralne wyższe stanowisko czy finansowe wyższe stanowisko?