Dziś winda się zepsuła, nagle pomyślałem, jak roboty będą "chodzić do pracy"
Dziś rano, kiedy wychodziłem, winda w osiedlu znów się zepsuła. Administracja powiesiła kartkę, mówiąc "utrzymanie systemu". Problem polega na tym, że w ogóle nie wiesz, co jest zepsute. To silnik? A może płyta sterująca? Technik przyjechał i długo sprawdzał okablowanie. Kilkanaście osób czekało na parterze na windę, nikt nie wiedział, kiedy to się naprawi.
Zastanawiałem się wtedy, że wiele maszyn działa w ten sposób. Wyglądają na inteligentne, a jak coś się zepsuje, nikt nie potrafi jasno powiedzieć, co jest nie tak. Sprzęt działa, dane są przesyłane, ale co tak naprawdę się dzieje, w większości przypadków wie tylko producent.
W ciągu ostatnich dni, przeglądając Binance, zauważyłem, że wiele osób rozmawia o $ROBO . Niektórzy przyszli z powodu wydarzeń, inni z powodu koncepcji robotów. Obroty wyraźnie są bardziej ożywione niż wcześniej. Dyskusje w grupie również się zwiększyły, od "ile może wzrosnąć ta moneta" do "czy rynek robotów to nowa narracja".
Jednak kiedy obserwowałem te dyskusje, w mojej głowie wciąż była ta zepsuta winda z rana.
W tym momencie najważniejsze nie jest to, że roboty same w sobie są problemem, ale kto je koordynuje.
Obecnie wiele problemów systemowych wynika z niejasności odpowiedzialności. Gdy sprzęt ma błąd, producent mówi, że to problem z oprogramowaniem; gdy oprogramowanie ma błąd, platforma mówi, że to problem z siecią; gdy sieć ma błąd, mówi się, że to problem z węzłem. Na końcu każdy mówi, że to nie jego wina.
Dlatego ostatnio, gdy patrzyłem na #ROBO , bardziej interesowało mnie jedno: jeśli maszyny zaczną uczestniczyć w działalności gospodarczej, jak będą współpracować? Jak będą przydzielane zadania? Jak będą pociągane do odpowiedzialności za błędy?
Ludzka społeczność ma umowy.
Społeczeństwo maszyn musi opierać się na zasadach.
Takie rzeczy jak @Fabric Foundation zasadniczo próbują stworzyć porządek w świecie maszyn. Kto dostarcza moc obliczeniową, kto wykonuje zadania, kto odpowiada za weryfikację, wszystko to jest zapisane w zasadach.
Brzmi to trochę abstrakcyjnie, ale wyobraź sobie, jeśli w przyszłości roboty naprawdę zaczną "pracować", to ich działalność gospodarcza z pewnością będzie coraz większa.
Wtedy transakcje na blockchainie nie będą dotyczyły tylko ludzi.
Jeśli w przyszłości naprawdę będzie tysiące robotów przyjmujących zadania i rozliczających dochody na blockchainie, to większość transakcji na rynku może nie być inicjowana przez ludzi.
My, którzy codziennie obserwujemy wykresy K, tak naprawdę bierzemy udział w rynku, czy tylko przyglądamy się interesom między maszynami?
