WPROWADZENIE
Istnieje poważny impas między grupą bankową w USA a firmami kryptograficznymi w kwestii generowania dochodów z stablecoinów przez firmy kryptograficzne dla posiadaczy. To główna przeszkoda w uchwaleniu i postępie USTAWY O JASNOŚCI oraz innych ustaw dotyczących struktury kryptowalut. Teraz pojawił się kolejny negatywny rozwój, ponieważ główne banki w USA rozważają pozwanie regulatorów w związku z nową polityką, która ułatwia firmom kryptograficznym i fintechowym uzyskanie licencji bankowych.
Potencjalny pozew jest organizowany przez Bank Policy Institute (BPI) — grupę lobbingową reprezentującą około 40 głównych banków w USA, w tym JPMorgan Chase, Goldman Sachs i Citigroup.
Biuro Kontrolera Walut (OCC), amerykański organ regulacyjny, który przyznaje krajowe licencje bankowe, ostatnio złagodziło zasady dla firm decydujących się na "krajowe licencje bankowe zaufania." To zirytowało i zaskoczyło amerykańskie giganty bankowe.
To złagodzenie pozwala firmom kryptowalutowym i fintechowym stać się bankami regulowanymi na poziomie federalnym i działać we wszystkich stanach USA tak jak banki TradFi w USA.
Ponad 10 firm złożyło wnioski o krajowe licencje bankowe lub je otrzymało, w tym duże firmy takie jak Ripple, Fidelity Digital Assets, Circle i BitGo itd.
GRUPA BANKOWA ZARZUTY
⚡ Ostatnie złagodzenie (poprzez IL 1176) daje firmom kryptowalutowym i fintechowym prawa/moc jak bankom TradFi, ale daje firmom kryptowalutowym większą przewagę w postaci lżejszych zasad i regulacji.
⚡ Może to negatywnie wpłynąć na postęp i rozwój sektora bankowego w USA. Może to podważyć stabilność finansową i przyszły potencjał wzrostu sektora bankowego.
⚡ Nowe zasady OCC umożliwiają firmom kryptowalutowym i fintechowym oferowanie usług bankowych bez tego samego nadzoru i surowszych zasad jak tradycyjne banki. Nie powinno być różnicy w nadzorze regulacyjnym.
⚡ Różnica poszerzyła się, gdy firmy kryptowalutowe zyskały głębszy dostęp do systemu finansowego. Ostatni sukces Kraken w uzyskaniu ograniczonego dostępu do systemu płatności Rezerwy Federalnej - pierwszy raz dla firmy kryptowalutowej - sprawił, że sektor bankowy obawia się wejścia firm kryptowalutowych do TradFi.
📌 Grupa bankowa również uważa, że umożliwienie przez regulatorów traktowania tokenizowanych papierów wartościowych i aktywów opartych na blockchainie podobnie jak tradycyjnych aktywów jest negatywnym trendem dla użyteczności i potencjału wzrostu sektora bankowego.
✴️ Grupa bankowa również uważa, że zmiana przepisów została wydana bez formalnego powiadomienia i uwag wymaganych na mocy Ustawy o Procedurze Administracyjnej (APA).
WNIOSEK
🛟 Duże amerykańskie banki przygotowują się do pozwu przeciwko regulatorom (OCC), ponieważ firmy związane z kryptowalutami i firmy fintech mogą wkrótce zostać dopuszczone do działania jako banki posiadające licencje federalne, co banki uważają za niesprawiedliwą konkurencję i systemowe ryzyko dla sektora bankowego. Sektor bankowy argumentuje, że ten sam nadzór, zarządzanie ryzykiem i regulacje powinny być stosowane do firm kryptowalutowych jak do banków TradFi.
🔷 Ich ostateczna decyzja o pozwaniu OCC może być bardzo negatywnym rozwojem dla rynku kryptowalut, firm kryptowalutowych/fintechowych. Może to stworzyć dalszą zmienność, niepewność i impasy. Sądy mogą odpowiedzieć tymczasowym wstrzymaniem nowych zatwierdzeń, przekazując je z powrotem do OCC w celu przeglądu itp.
❤️ Krajowe licencje zaufania są kluczową atrakcyjną cechą dla kustoszy kryptowalutowych i infrastruktury, ponieważ pozwalają na pełną operacyjną zgodność we wszystkich 50 stanach USA na podstawie JEDNEJ LICENCJI FEDERALNEJ.
