Przez ostatnie dwa dni śledziłem ruchy @Fabric Foundation , a największym wrażeniem nie są cztery słowa „gospodarka robotów”, lecz to, że ten wzrost nie jest tylko pustym krzykiem. Zacznijmy od najuczciwszej rzeczy związanej z rynkiem — $ROBO w ciągu ostatnich 24 godzin osiągnęło prawie poziom 100 milionów dolarów w wolumenie transakcji, a cena również wyraźnie wzrosła; co ważniejsze, podaż wynosi około 2,23 miliarda sztuk, a limit to 10 miliardów sztuk, taka struktura podaży decyduje, że na pewno będą się powtarzać rytmy „wzrost zainteresowania — luzowanie akcji — ponowne przeszukiwanie”, nie mogę udawać, że tego nie widzę.
Zainteresowania są bardzo realne: karta handlowa Binance Alpha jest aktywna od 3 marca do 10 marca, ranking zakupów przynosi nagrody, a emocje w społeczności naturalnie wzrastają; CreatorPad z kolei oferuje stymulację w formie zadania „ukończ obserwację + minimalny próg transakcji”, ten sposób gry jest dla ciebie znany, jak i dla mnie — w krótkim okresie podniesie wolumen transakcji, ale bardziej martwi mnie, co zostanie po odpływie zainteresowania. Narracja Fabric nie jest złożona: wyciągnięcie „robotów/inteligentnych agentów” z czarnej skrzynki dużych firm, danie im zestawu weryfikowalnych zasad i zachęt, aby współpraca ludzi i maszyn nie stała się mistyką. Kierunek jest słuszny, ale najgorsze obawy dotyczą dwóch kwestii: pierwsza to, że zarządzanie staje się hasłem, a głosowanie sprowadza się do dużych graczy; druga to brak prawdziwych scenariuszy użycia ekosystemu, a na końcu zostaje tylko „wolumen transakcji napędzany zadaniami”.
Moje nastawienie jest teraz bardzo proste: nie zaprzeczam, że $ROBO ma prawdziwe zainteresowanie i prawdziwą płynność, ale nie dam się ponieść temu zainteresowaniu. Bezpieczeństwo przede wszystkim, skupiam się tylko na trzech rzeczach: czy wolumen po zakończeniu rywalizacji handlowej nadal będzie stabilny, czy na łańcuchu/po stronie produktu będą kontynuowane aktualizacje oraz jak twarde będzie wsparcie przy każdej korekcie. #ROBO
