Kiedyś pozwoliłem botowi na zbalansowanie pozycji w dwóch sieciach. Dane przybyły jeden beat za późno, bot źle odczytał stan portfela i podpisał inne zlecenie, przez co straciłem pieniądze, ponieważ warstwa wykonawcza zawiodła.
Po tym stałem się mniej przekonany do automatyzacji, która tylko mówi o prędkości. Agent, który działa niezawodnie, potrzebuje jasnej tożsamości, uprawnień opartych na rolach, oddzielonych zasobów i wystarczająco czystego śladu działalności, aby śledzić błędy.
To jest bardzo podobne do finansów osobistych. Jeśli wydawanie pieniędzy, fundusze awaryjne i limity dla każdego wydatku nie są wyraźnie oddzielone, kilka nakładających się transakcji może wprowadzić cały przepływ gotówki w chaos, a boty kryptograficzne nie różnią się od tego.
To jest tam, gdzie myślę, że Fabric Protocol zmierza w dobrym kierunku. Projekt koncentruje się na tożsamości dla agentów, torach płatniczych do rozliczania danych, obliczeń i wywołań API oraz warstwie alokacji kapitału, aby kapitał i prawa dostępu nie były skoncentrowane w jednym zamkniętym punkcie. Te trzy warstwy dają agentom jaśniejszą strukturę ekonomiczną.
Wyobrażam to sobie jak yard logistyczny w godzinach szczytu. Każda ciężarówka potrzebuje przepustki, aby wejść, każda trasa ma swoje własne pasy, każda podróż ma swoją opłatę, a pod koniec zmiany nadal musisz wiedzieć, kto popełnił błąd i gdzie.
Jeśli spojrzysz bliżej, Fabric Protocol zawiera również obligacje robocze, delegację i ryzyko cięcia, co oznacza, że operatorzy nie mogą po prostu wprowadzać maszyn do sieci tylko na podstawie obietnic. Potrzebują odpowiedzialności ekonomicznej, a zdolność do skalowania wiąże się z odpowiedzialnością, jeśli operacje pójdą źle. Dzięki weryfikacji opartej na wyzwaniach i rolach walidatorów, sieć ma sposób na sprawdzenie jakości i ukaranie oszustwa.
Dla mnie infrastruktura dla gospodarki robotów jest godna zaufania tylko wtedy, gdy agenci mają jasną tożsamość, płatności powiązane z każdym zadaniem, uprawnienia, które mogą być cofnięte, i zachowanie, które można prześledzić po incydencie. W kryptowalutach najmniej efektowna warstwa często decyduje o tym, co przetrwa.