Kiedy tylko temat robotyki pojawia się w rozmowie, zawsze dotyczy ona inteligencji. Chodzi o szybkość i moc procesora, postęp sztucznej inteligencji oraz inteligencję samego robota. Jednak gdy zacząłem badać $ROBO i ekosystem Fabric, coś zwróciło moją uwagę, co nie zyskało zbyt wiele uwagi. To, co zwróciło moją uwagę, to infrastruktura, która była budowana.
Fabric bada coś interesującego: pomysł, że aby roboty mogły uczestniczyć w naszych gospodarkach, musi istnieć system finansowy, w którym mogą brać udział. Roboty nie mogą otwierać kont bankowych, nie mogą zawierać umów i nie mogą uczestniczyć w systemach finansowych tak, jak robią to ludzie. To stwarza problem: różnica między potencjałem robotów a rzeczywistością naszych systemów finansowych.
To jest miejsce, w którym technologia blockchain wchodzi w grę. Dzięki tożsamościom na łańcuchu i portfelom cyfrowym, roboty teoretycznie mogą posiadać aktywa i dokonywać płatności na blockchainach. Zamiast polegać na scentralizowanych systemach finansowych, roboty mogą uczestniczyć bezpośrednio na blockchainach.
W ramach tego paradygmatu, $ROBO jest warstwą koordynacyjną i płatniczą. Może ułatwiać transakcje, zarządzanie i bodźce ekonomiczne. Jeśli roboty będą w stanie wykonywać zadania w przyszłości w obszarach takich jak logistyka, produkcja czy usługi, to tokeny takie jak $ROBO mogą pomóc połączyć ich działalność z cyfrową gospodarką.
Wyraźnie, to wciąż jest na etapie wczesnym i zależy od rzeczywistej adopcji. Niemniej jednak, koncepcja ta stawia poważne pytanie. Jeśli roboty mają stać się aktorami gospodarczymi, to w jakiej infrastrukturze gospodarczej mają działać?
Projekty takie jak Fabric próbują zbadać tę możliwość, zanim reszta rynku zorientuje się w tym problemie.
@Fabric Foundation $ROBO #ROBO
