Gdy tylko organy regulacyjne się odezwą, cały rynek kryptowalut natychmiastowo spadnie w panice.
To stało się niemal zbiorową obsesją: wszyscy liżą krew na krawędzi noża, starając się schować serwery jak najgłębiej, modląc się, aby młot spadł na ich głowy później.
Jednak ostatnio, przeglądając materiały na temat DePIN, zobaczyłem niezwykle nieintuicyjną operację.
Obecnie wiodąca koncepcja AI, jak $TAO , pragnie użyć najczystszej kryptografii i geekowskiego kodu, aby stawić czoła wszelkim kontrolom w fizycznym świecie.
Natomiast projekt @Fabric Foundation , który naprawia warstwę sieci dla robotów, postanowił dobrowolnie zasiąść do wspólnego stołu z globalnymi prawnikami i decydentami.
Ponieważ obliczyli niezwykle chudą kalkulację.
Możesz przenieść na łańcuchu setki milionów funduszy za pomocą anonimowego klucza publicznego, ale ta zabawa „kod to prawo” od razu zawodzi w fizycznym świecie.
Wyobraź sobie, że otwarta, autonomiczna maszyna sprzątająca rozbija rządową linię zaparkowanych samochodów. Czy liczysz, że ofiary pójdą na blockchain, aby znaleźć ten anonimowy inteligentny kontrakt w celu uzyskania odszkodowania?
Niezależnie od tego, jak mądry jest mózg robota, czy jak wysoki jest stopień decentralizacji węzłów, bez tożsamości odpowiedzialności i zgodnych barier, rzeczywisty urząd komunikacji z pewnością nie pozwoli tym stalowym bestiom legalnie jeździć po drogach.
Fabric walczy o monopol na przyznawanie tym maszynom „elektronicznych tablic rejestracyjnych” i określenie „granic odpowiedzialności za wypadki”. Gdy tylko ten standard połączenia maszyn zostanie zaakceptowany przez regulacje, stanie się on opłatą za legalny dostęp w przyszłym świecie AI.
Oczywiście, aby zdobyć tę możliwość, cena jest okrutna.
Bycie „infrastrukturą zgodności” oznacza, że musi ono osobiście pozbyć się absolutnej anonimowości, którą tak bardzo kocha społeczność Web3.
Z powodu potrzeby współpracy z żmudnym procesem weryfikacji zgodności, jego tempo iteracji będzie ściśle ograniczone przez tradycyjny system biurokratyczny.
W konsekwencji pojawią się niezwykle intensywne obelgi ze strony pierwotnej społeczności, a etykiety „zdrajcy decentralizacji”, „pies reżimu” będą naklejać się na niego jak łuski.
W emocjach związanych z jedną falą, ta powolna infrastruktura będzie bezlitośnie porzucana przez drobnych inwestorów.
Czy wolisz kupić drobne żetony z nielegalnego kasyna, które może zostać zamknięte w każdej chwili, czy postawić na ekipę remontową, która stara się uzyskać prawne pozwolenie na jedyne kasyno w mieście, cierpiąc na długotrwałe zatwierdzenia?