Detal nie doświadcza decentralizacji jako zasady. Doświadcza jej jako momentu. Twój swap się rozlicza lub nie. Twoje zabezpieczenie się udaje lub nie. Sieć pozostaje responsywna podczas skoku zmienności lub nie. Ten praktyczny test przekształca, które sieci podstawowe ludzie wybierają.
Przesunięcie nie dotyczy znikania ideologii. Chodzi o terminy. Więcej aktywności w łańcuchu ma teraz czas ważności. Likwidacje następują szybko. Marża porusza się szybko. Okna arbitrażowe zamykają się szybko. Łańcuch, który jest tylko czasami płynny, nie jest tylko czasami wolny. Czasami jest niebezpieczny.
Gdy głównym zadaniem jest trzymanie przez miesiące, opóźnienie jest uciążliwością. Gdy głównym zadaniem jest handel, opóźnienie jest stratą. Ta pojedyncza różnica zmienia to, co rynek nagradza. Zmienia to również, jakie kompromisy akceptują użytkownicy.
Projekt skoncentrowany na wykonaniu warstwy 1 głównie polega na redukcji wariancji. Wysoka średnia przepustowość nie jest celem. Ważne są najgorsze kilka minut. Moment, w którym wszyscy się spieszą. Moment, w którym boty zalewają sieć. Moment, w którym opłaty skaczą, a czasy potwierdzenia się wydłużają. W tych momentach łańcuch albo zachowuje się jak infrastruktura, albo wydaje się być hazardem.
Większość projektów zorientowanych na wydajność zaczyna od silnika wykonawczego. Starają się lepiej wykorzystać nowoczesny sprzęt. Uruchamiają niezależne transakcje równolegle zamiast w pojedynczej linii. Niektóre projekty wymagają, aby transakcje zadeklarowały, jaki stan dotkną. To pomaga unikać konfliktów. Inne projekty uruchamiają transakcje optymistycznie, a następnie ponownie uruchamiają te, które kolidowały. Oba mogą być świetne, gdy użycie jest normalne.
Trudna część polega na tym, że zator nie jest losowy. Klasteruje się wokół popularnych pul, logiki likwidacji i roszczeń zachęt. To są gorące punkty stanu. Równoległość pomaga tam mniej. Czasami szkodzi. Dostajesz próby i zmarnowane obliczenia. Użytkownicy widzą nieudane transakcje lub nietrafione wypełnienia. Nie obchodzi ich, dlaczego to się stało.
Zatem sama realizacja nie wystarcza. Ważne jest przyjęcie. Jak transakcja dociera do producenta bloków, gdy sieć jest obciążona. Publiczna kolejka zaprasza spam. Nie głupi spam. Strategiczny spam. Jeśli opóźnienie innych poprawia twój oczekiwany wynik, zrobisz to. To nie jest ocena moralna. To są zachęty.
Sieci skoncentrowane na wykonaniu reagują, dodając kontrole jakości na drodze między użytkownikami a producentami bloków. Priorytetują ruch, który jest trudniejszy do sfałszowania i łatwiejszy do ograniczenia. Mogą polegać na wadze ekonomicznej jako sygnale. Mogą zachęcać do prywatnych kanałów zgłaszania dla wartościowego przepływu. Mogą dostosować zasady sieciowe, aby szybciej eliminować zbędny ruch. Niezawodność często poprawia się. Umowa społeczna się zmienia.
Zmiana jest prosta. Dostęp przestaje dotyczyć tylko opłat. Staje się również kwestią łączności. Najlepsze rury mają znaczenie. Najbliżsi partnerzy mają znaczenie. Najszybsze przekaźniki mają znaczenie. To forma centralizacji, która nie pojawia się w liczbie walidatorów. Żyje w routingu.
Routowanie ma znaczenie, ponieważ routowanie kształtuje porządkowanie. Porządkowanie jest prawdziwą nagrodą. Określa, kto przejmuje zyski z opóźnienia. Określa, kto zostaje wciśnięty. Określa, która likwidacja lądowała jako pierwsza. Szybsza realizacja sprawia, że porządkowanie staje się bardziej wartościowe, a nie mniej. Dlatego zachęta do zabezpieczenia uprzywilejowanego przepływu zamówień rośnie, gdy łańcuch staje się bardziej użyteczny do handlu.
Ta dynamika tworzy wyraźnych zwycięzców. Handlowcy o wysokiej częstotliwości uzyskują bardziej przewidywalne wypełnienia. Twórcy rynku mogą oferować węższe spready. Likwidatorzy mogą podejmować większe ryzyko, ponieważ ich transakcje odbywają się częściej. Budowniczowie otrzymują mniej skarg od użytkowników i mniej porzuconych sesji. Koszt ponoszą zwykli użytkownicy w czasie szczytowego popytu oraz mniejsi operatorzy, którzy nie mogą nadążyć za wymaganiami sprzętowymi i sieciowymi. Jest to również opłacane w formie subtelniejszej zależności od kilku węzłów routujących.
Walidatorzy odczuwają tę zmianę bezpośrednio. W wolniejszych środowiskach głównym zadaniem jest śledzenie protokołu i pozostawanie uczciwym. W środowiskach skoncentrowanych na wykonaniu praca zaczyna wyglądać jak obsługa usługi o wysokiej dostępności. Inżynieria dostępności ma znaczenie. Połączenia sieciowe mają znaczenie. Dostęp do wysokiej jakości przepływu zamówień ma znaczenie. To może podnieść profesjonalizm i niezawodność, ale może także poszerzyć przepaść między dużymi operatorami a wszystkimi innymi.
To jest miejsce, gdzie przepływy kapitału zaczynają wzmacniać projekt. Płynność koncentruje się tam, gdzie twórcy mogą oferować węższe spready z mniejszym ryzykiem ogonowym. Boty skalują się tam, gdzie potwierdzenia są spójne. Gdy aktywność przychodzi, poprawia te same metryki, na których polega. Więcej przychodów wspiera lepszą infrastrukturę. Lepsza infrastruktura zmniejsza wariancję. Zredukowana wariancja przyciąga więcej przepływu.
Giełdy również to wzmacniają. Preferują czyste zachowanie potwierdzeń i mniej przypadków brzegowych. Chcą mniej zablokowanych depozytów i jaśniejszych założeń końcowych w czasie turbulencji. Dlatego mają tendencję do wspierania sieci, które zachowują się jak stabilne miejsca. To wspiera więcej użytkowników w tych samych miejscach.
Psychologia użytkowników jest spoiwem. Traderzy są skłonni do błędów poznawczych. Pamiętają awarie i nieudane transakcje bardziej niż pamiętają ideały projektowe. Budowniczowie widzą to samo w danych dotyczących zatrzymania. Walidatorzy widzą to w przychodach. Z biegiem czasu ludzie rozwijają przyzwyczajenie do sieci, które wydają się niezawodne.
Ale niezawodność może być powierzchowna. System może wyglądać na rozproszony w konsensusie, a mimo to być kruchy w praktyce. Większość użytkowników łączy się przez małą liczbę bram. Te bramy kształtują propagację i widoczność. Jeśli kilka bram dominuje, stają się miękkimi wąskimi gardłami. Mogą pogarszać usługę. Mogą filtrować ruch. Mogą także wcześniej dostrzegać intencje.
Widoczność intencji ma znaczenie, ponieważ intencja to alfa. Jeśli ktoś widzi twoją transakcję przed jej sfinalizowaniem, może się wokół niej ustawić. Mogą wyciągać wartość poprzez porządkowanie bez łamania zasad konsensusu. To jeden z powodów, dla których techniki zachowujące prywatność wciąż wracają do rozmowy.
Dowody zerowej wiedzy pasują do tej chwili. Pozwalają komuś udowodnić stwierdzenie bez ujawniania podstawowych danych. Może to chronić salda, pozycje lub uprawnienia, jednocześnie umożliwiając weryfikację. Może to również zmniejszyć obciążenie walidatora poprzez kompresję obliczeń. Ale nie rozwiązuje to problemu władzy porządkowej. Może nawet dodać nową zależność od wyspecjalizowanych generatorów dowodów. Prywatność może się poprawić, podczas gdy routowanie i sekwencjonowanie pozostają skoncentrowane.
Zatem pytanie inwestora nie brzmi, czy sieć jest szybka. Chodzi o to, kto płaci za szybkie doświadczenie i kto to kontroluje. Czasami koszt to wyższe wymagania sprzętowe, które wypychają hobbystycznych operatorów. Czasami to zależność od garstki węzłów routujących. Czasami to presja na skoordynowaną interwencję w czasie stresu. Tanie opłaty mogą być również mylące, jeśli niezawodność jest subsydiowana przez inflację lub przez nieprzejrzyste wydobycie.
Moja ocena jest taka, że przesunięcie w stronę skoncentrowanych na wykonaniu sieci warstwy 1 będzie się utrzymywać. Odpowiada to, jak obecnie używa się kryptowalut. Więcej handlu, więcej dźwigni, więcej koordynacji wrażliwej na czas. Rynek wybiera systemy, które zmniejszają wariancję pod stresem, nawet jeśli wybór cicho koncentruje władzę w nowych miejscach.