Dziś spojrzałem na to z innej perspektywy @MidnightNetwork : nie spiesz się, aby traktować to jako „walutę prywatności”, bardziej przypomina to projekt księgowy „z kontrolowaną prywatnością, który może być jasno wyjaśniony regulatorom”. 11 marca Binance zaserwowało mu zestaw ruchów: najpierw wprowadzenie $NIGHT pary handlowej (USDT/USDC/BNB/TRY), a następnie umieszczenie go w puli HODLer Airdrops. Nie musisz wątpić w jego popularność, problem polega na tym, że po spadku zainteresowania projekt musi zrealizować „narrację” w postaci „weryfikowalnych działań na łańcuchu”.

Bardziej zależy mi na tym, że sposób uruchomienia jego głównej sieci jest trochę nieintuicyjny: nie jest od razu całkowicie otwarty, ale najpierw stabilizuje sieć za pomocą węzłów federacyjnych (oficjalnie podkreślają, że główna sieć jest w marcu, a lista operatorów jest rozszerzana, nawet Google Cloud jest brany pod uwagę jako wsparcie). To jest korzystne dla wdrożenia technologii, ale dla handlu oznacza jedną rzecz: krótkoterminowe ceny są łatwiejsze do napędzania przez „oczekiwania”, zwłaszcza gdy podaż osiągnęła już ponad 16 miliardów, a maksymalna podaż wynosi 24 miliardy, a pozostała nienałożona część stanie się psychologicznym cieniem rynku, gdy wszyscy udają, że tego nie widzą podczas wzrostu, a w czasie spadku traktują to jako wymówkę.

Jest jeszcze jeden szczegół, który myślę, że wiele osób nie przemyślało: Midnight dzieli „koszt na łańcuchu” na dwie warstwy, $NIGHT bardziej przypomina kapitał własny i zarządzanie, prawdziwe transakcje konsumują zasoby takie jak DUST. Brzmi pięknie, ale czekam na bardzo realistyczny wskaźnik: ile aplikacji jest gotowych zapłacić za „wybiórcze ujawnienie”, a nie polegać tylko na zadaniach airdrop i działaniach giełdowych. Priorytetem jest przetrwanie, skupiam się na trzech rzeczach: publicznych postępach w stabilizacji węzłów głównej sieci w marcu, kiedy mechanizm DUST naprawdę zacznie być używany na łańcuchu oraz czy ceny mogą się utrzymać po spadku wolumenu bez polegania na emocjach. #night