W ciągu ostatnich kilku dni porównałem dane modeli kilku starych projektów prywatnych, takich jak @MidnightNetwork Aleo, które zostały prawie zapomniane przez wszystkich.
Zauważyłem dość nieintuicyjne zjawisko, wszyscy kłócą się o zgodność, ale myślę, że Midnight w rzeczywistości uczestniczy w grze „prawdopodobieństwa”.
Właśnie przyglądałem się rozkładowi węzłów testowej sieci Kūkolu, dołączenie Google Cloud rzeczywiście zaskoczyło wielu starych geeków, ale uważam, że to całkiem interesujące.
Zawsze myślałem, że łańcuchy prywatności powinny być jak skrytobójcy ukrywający się w cieniu, ale obecne podejście Midnight bardziej przypomina „ochroniarza w garniturze”.
Logika, według której NIGHT generuje DUST, przeliczyłem wczoraj wieczorem: jeśli DUST naprawdę nie może być przenoszony, to oznacza, że wszystkie firmy chcące prowadzić działalność na tym łańcuchu muszą naprawdę posiadać NIGHT.
Ten projekt bezpośrednio zablokował logikę spekulacyjną tych, którzy chcą podnieść opłaty za gaz, aby „skosić trawę”; szczerze mówiąc, w obecnym środowisku pełnym „psów ziemskich” jest to dość rzadkie.
Właśnie próbowałem zrozumieć podstawową logikę współpracy z MoneyGram, myślę, że wszyscy mogą niedoceniać potencjału „zgodnej prywatności”. Jeśli, tak jak ja, kiedykolwiek miałeś zablokowaną kartę przez bank z powodu używania niektórych czysto prywatnych monet do przeprowadzania transakcji, zrozumiesz, jak kuszące jest takie „selektywne ujawnienie”.
W tym tygodniu, gdy porządkowałem oczekiwania dotyczące zysków i strat w obszarze prywatności, specjalnie zwiększyłem wagę Midnight, ponieważ nie tworzy popytu, ale rozwiązuje problem przetrwania tych zamożnych instytucji, które „chcą wejść, ale boją się kontroli”.
Oczywiście, ten projekt ma też swoje słabe punkty. Najbardziej obawiam się, że jeśli tempo produkcji DUST nie nadąży za tempem ekspansji ekosystemu, może to prowadzić do zbyt wysokich kosztów operacyjnych węzłów? W końcu tej rzeczy nie można po prostu kupić na rynku, można tylko „wylewać” ją z NIGHT.
Ten sztywny limit produkcji to miecz obosieczny; jeśli aplikacje rozwijają się zbyt szybko, a dostawy paliwa podstawowego nie nadążają, to dla deweloperów jest to prawdziwy koszmar.
Moim zdaniem Midnight podąża bardzo pragmatyczną, pośrednią drogą. Może nie da ci poczuć ekscytacji „anarchizmu”, ale z dużym prawdopodobieństwem pozwoli ci zarabiać pieniądze pod czujnym okiem regulacji.
Te projekty mogą nie być tak atrakcyjne na początku rynku byka, ale gdy przypływ ustąpi, zauważysz, że tylko te łańcuchy prywatności z „dowodami tożsamości” wciąż stoją.
Widzę potencjał w jego przenikaniu do obszaru RWA, ale dla całkowicie anonimowych graczy, sugeruję zachować trzy punkty trzeźwości, w końcu ten projekt zmierza w stronę głównego biznesu, a nie po to, aby pomóc wszystkim w grze w chowanego.
