Kiedy opłaty kapitałowe i sieciowe są rozdzielone
Kiedyś utknąłem w transakcji, ponieważ mój portfel wyczerpał się w momencie, gdy rynek się wstrząsnął. Tokeny były nadal tam, ale transakcja nie mogła przejść. To wystarczyło, aby zapamiętać.
Od tego czasu patrzę na infrastrukturę, zanim spojrzę na cenę. To, co ma znaczenie, to czy sieć rozdziela posiadany kapitał od kosztów jego używania.
To jak płacenie rachunku za prąd z oszczędności. Możesz to zrobić, ale z czasem to niewłaściwe ustawienie, ponieważ podstawowe działania zostają wciągnięte w rytm spekulacji.
Na Midnight, NIGHT nie działa jak gaz w znany sposób. To podstawowy zasób, podczas gdy DUST jest zasobem używanym do wysyłania transakcji i realizacji kontraktów. Ten projekt dzieli gospodarkę na dwie warstwy, jedną do przechowywania wartości, a drugą do operacji. Kluczowym punktem jest zredukowanie bezpośredniego związku między ceną tokena a kosztem korzystania z sieci.
Myślę o tym jak o baterii i elektryczności wewnątrz niej. Bateria to to, co posiadasz, elektryczność to to, co konsumujesz. Brzmi to jak mała różnica, ale zmienia sposób, w jaki zespoły produktowe myślą o budżecie.
W przypadku Midnight, częścią wartą obserwowania nie jest nazewnictwo, ale to, czy cykl tworzenia i konsumowania pozostaje stabilny wraz ze wzrostem aktywności sieci. Jeśli DUST regeneruje się niezawodnie w oparciu o ilość posiadanego NIGHT, jeden portfel może wielokrotnie korzystać z sieci bez przymusu sprzedaży podstawowego zasobu tylko po to, aby pokryć opłaty. Model jest trwały tylko wtedy, gdy opłaty pozostają przewidywalne, spam jest wciąż ograniczony, a doświadczenie użytkownika nie rozpada się, gdy cena staje się zmienna.
Nie postrzegam tego jako różdżki. Ale jeśli sieć nie może rozwiązać podziału między kapitałem a paliwem, każda elegancka koncepcja na jej szczycie to wciąż tylko opakowanie.